Il sito Web raccoglie idee per il CTO di Obama

Barack Obama non ha ancora nominato un chief technology officer, ma migliaia di persone usano un nuovo sito Web per suggerire e votare le idee su cui pensano che il CTO dovrebbe lavorare.

Obama ha detto l'anno scorso che sarebbe stato il primo presidente a nominare un CTO. La speculazione ha leader di così alto profilo come il CEO di Google Eric Schmidt e il CEO di Microsoft Steve Ballmer in corsa, ma il team di Obama non ha offerto alcun suggerimento sul candidato che stanno prendendo in considerazione.

Chi finisce con il lavoro può guardare il nuovo sito Web del CTO di Obama per vedere quali sono le priorità che i cittadini considerano come priorità. Il sito, creato dal Front Seat di Seattle, è andato in diretta mercoledì e ha già pubblicato centinaia di idee. L'idea principale, "assicurati che Internet sia ampiamente accessibile e neutrale rispetto alla rete", ha avuto oltre 8.300 voti giovedì pomeriggio.

Il fondatore e presidente Mike Mathieu di Front Seat non ha idea se qualcuno che lavora per Obama sappia che il sito esiste. Ma forse riflettendo il vero approccio dal basso verso l'alto che il suo nuovo sito Web promuove, ha detto che qualcuno che presumibilmente conosce la persona che fa la ricerca CTO di Obama ha detto a Mathieu che avrebbe inviato un link al sito a quella persona, ma Mathieu non ha idea se ciò fosse realmente accaduto,

Front Seat fece una promozione minima del nuovo sito, pari a diverse centinaia di e-mail inviate agli amici di Mathieu e ai suoi due colleghi. Mercoledì sera il sito riceveva più di mille voti all'ora, ha detto.

Il sistema di voto non è preciso, ma è abbastanza vicino da dare un'idea di ciò che le persone preferiscono. Ogni visitatore, in base al suo indirizzo IP, ottiene 10 voti sul sito ed è limitato a tre voti per ogni articolo.

L'idea secondo più popolare, con 6.200 voti, è quella di abrogare il Patriot Act in uno sforzo per ripristinare maggiori diritti alla privacy per le persone. Altre idee includono la necessità che le agenzie governative utilizzino software aperto, migrando verso il sistema di misurazione metrica e ripristinando l'Agenzia per i progetti di ricerca avanzata (DARPA) "alla sua antica gloria e autonomia".

L'uso relativamente pesante del sito indica l'interesse che le persone hanno nel partecipare al governo, ha detto Mathieu. "Sulla base della risposta, è chiaramente una domanda repressa: le persone bramano questo tipo di partecipazione L'idea che ci sarà un CTO, il primo a livello nazionale, è un'idea promettente, e penso che serva per ottenere di più "Ehi, abbiamo un ruolo da svolgere nel modo in cui va il nostro Paese", ha detto.

Il sito CTO si adatta alla missione di Front Seat di creare siti Web e software per il servizio pubblico. L'idea per il sito è nata dopo che Mathieu ha partecipato al Summit Web 2.0 a San Francisco e ha iniziato a pensare a come costruire siti Web a basso costo, un problema importante per la sua azienda, che spesso non guadagna nulla dai suoi siti. Front Seat è principalmente interessato a creare un impatto sociale e ad evitare i meccanismi di guadagno se contrastano con la missione del sito Web, ha affermato.

Compresi i dati sul lavoro, Mathieu ha calcolato che la costruzione del sito CTO Obama costava 75 dollari USA. Il sito si basa sulla tecnologia gratuita di UserVoice che consente a chiunque di creare un sito Web in cui le persone possano suggerire idee e votarle. Front Seat sostiene anche i costi di back-end per supportare i suoi siti Web.

"Quello che vogliamo fare è capire come costruire $ 0,50 siti che hanno valore civico per loro", ha detto.

Front Seat ha ha anche lanciato un sito simile a quello CTO che raccoglie idee per gli ufficiali di politica urbana di Obama. Quel sito ha circa 45 idee pubblicate, e quello superiore ha poco più di 500 voti.

Altri siti di Front Seat includono Walk Score, che segna le posizioni di appartamenti e case in base a quanto è facile per qualcuno che vive lì camminare piuttosto che guidare e CountMore.org, che consente agli studenti di decidere se il loro voto sarebbe più utile nello stato in cui frequentano il college o dove sono cresciuti.