Cosa potrebbe significare un accordo tra IBM e Sun

Bene, immagino sia vero: se un fornitore di computer aziendali vive abbastanza a lungo, alla fine lo farà IBM. Mentre ho un enorme rispetto per Sun, non sono mai stato in grado di capire come la compagnia sia sopravvissuta così a lungo.

Avevo sempre intuito che alla fine l'azienda sarebbe stata venduta pezzo a pezzo. Sorprendentemente, IBM ora sembra pronta a investire forse 4 miliardi di dollari in contanti (una volta che prendi in considerazione i contanti e i titoli negoziabili di Sun) per rimuovere un concorrente dal mercato in un colpo solo.

C'è dell'altro oltre a Sun, ovviamente. Big Blue raccoglierà anche alcuni prodotti e tecnologie interessanti, se sovrapposti, nell'affare. Alcuni di loro, così come le persone che li hanno creati, miglioreranno senza dubbio la linea di prodotti IBM. IBM ottiene anche un significativo business server, anche se al costo di aumentare la complessità delle sue offerte già complesse.

[Ulteriori letture: I migliori servizi di streaming TV]

Questa offerta è buona?

La mia ipotesi IBM, dopo la fusione, potrebbe consolidare rapidamente le linee di prodotti e licenziare forse migliaia di lavoratori Sun. Chi rimane potrebbe essere felice di avere ancora un lavoro, ma non è così felice di lavorare per IBM.

Che le due società culturalmente "provengano da luoghi diversi" è un eufemismo di una certa portata. Ciò potrebbe ridurre il valore del talento ingegneristico che IBM ottiene nell'affare, ma in questa economia dove lavorano anche ingegneri di talento quando sono infelici?

In termini di lotta contro il rivale HP, l'acquisto di Sun ha senso. IBM / Sun avrebbe circa il 42% del mercato dei server (in base ai numeri IDC) rispetto al 29% di HP e quasi il 12% a Dell.

Ciò presuppone, tuttavia, che i clienti di Sun restino in sospeso dopo la fusione. Un dirigente tecnologico di una certa rinomanza una volta mi ha detto che il più grande errore di un'azienda è dare ai clienti un motivo per riconsiderare il loro investimento nei suoi prodotti.

Un'acquisizione di Sun da parte di IBM avrebbe sicuramente innescato una riconsiderazione in molte aziende. Quanti clienti Sun un'acquisizione potrebbe davvero mettere in gioco e quanti HP potrebbero snare sono domande importanti.

Questo accordo sarebbe, come altri hanno commentato, su IBM che assume HP e non IBM che assume Cisco. Ma, se Cisco ha successo nel settore dei server, avere Sun già fuori dal mercato potrebbe essere una buona cosa per IBM e HP.

Il che mi fa meravigliare: se acquistare Sun è una buona idea per IBM, potrebbe è stata un'idea migliore per Cisco? Mi piacerebbe sentire i tuoi pensieri.

La mia ipotesi è che un accordo tra IBM e Sun possa superare l'appello anti-trust, anche se non si può essere sicuri di ciò in una nuova amministrazione.

Mentre è improbabile che la recessione portare Sun fuori dal mercato da solo, potrebbe rendere l'azienda più attraente per altri pretendenti, per non parlare di meno costosi. Un Sun in grave difficoltà economica potrebbe sconvolgere il mercato in modi che IBM potrebbe non voler immaginare, specialmente con Cisco che fa la sua attenzione per l'attenzione. Un acquisto preventivo da parte di IBM potrebbe dare il via a questa possibilità.

Ho letto molto della copertura IBM / Sun e questo post potrebbe essere una semplificazione eccessiva - infatti, data la complessità delle sole linee di prodotto coinvolte, deve essere.

La mia ipotesi è che IBM effettuerà l'acquisto e si tradurrà in un'altra società pioneristica che esplode nella notte. Questo non è necessariamente buono o cattivo, ma per Sun, è inevitabile.

David Coursey copre IBM, Sun e il resto dell'industria tecnologica da oltre 25 anni. Contattalo a www.coursey.com/contact.