Cosa deve fare la politica nazionale a banda larga della FCC

La FCC è meglio conosciuta per le colossali fallimenti, come il servizio cellulare americano. La notizia che la Commissione è interessata a creare una politica nazionale sulla banda larga porta un misto di terrore e speranza

"Se facciamo bene il nostro lavoro", ha detto il presidente ad interim della FCC Michael Copps annunciando l'intenzione della FCC di migliorare la banda larga, "questo sarà il procedimento più formativo, anzi trasformativo, nella storia della Commissione. "

Questo, dovrebbe essere aggiunto, potrebbe essere nel bene e nel male. La FCC è stata tradizionalmente un cagnolino per le attività che avrebbe dovuto regolamentare, il pubblico sarebbe stato dannato.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming multimediale e il backup]

Esempi:

Le emittenti in teoria non lo fanno per esempio, sa cosa è meglio per la trasmissione. La Commissione ha completamente venduto i consumatori ai carrier cellulari, fornendoci un servizio wireless che è uno scherzo tra le nazioni industrializzate del mondo.

Il nostro accesso alla banda larga non è migliore, con l'uso e l'accesso degli americani costantemente in calo rispetto alle altre nazioni industrializzate. Il nostro governo e le compagnie aeree non ci hanno aiutato a costruire un'America a banda larga.

Ora, la FCC ha ricevuto 7,2 miliardi di dollari di denaro da stimolo per portare l'accesso a banda larga a tutti gli americani. Penso che dovremmo avere molta paura. A meno che la FCC non migliorerà di molto il suo gioco, questo sarà un sinkhole per il tuo, e il mio, $

La FCC è tenuta a presentare un piano al Congresso entro il 17 febbraio che porterà la banda larga a tutti gli americani a prezzi accessibili prezzi. I vettori si stanno già allineando per proteggere lo status quo, una situazione che non funziona ancora.

Ora è il momento per i consumatori americani e in particolare le imprese (e soprattutto le piccole imprese) di comunicare alla FCC e al Congresso ciò di cui hanno bisogno dalla banda larga per costruire le loro attività e creare nuovi posti di lavoro.

Sono un grande sostenitore del concetto di vettore comune, che oggi si traduce in neutralità della rete. In parole povere, le aziende che forniscono impianti idraulici a banda larga non dovrebbero avere interesse per il contenuto che utilizza la pipeline. Né dovrebbe essere consentito discriminare tra diversi tipi di contenuto, tranne nella misura in cui la Commissione lo riterrà di interesse pubblico.

Una politica di banda larga veramente nazionale richiede che la stessa infrastruttura sia disponibile nel modo più ampio possibile. Non affronterò problemi come la larghezza di banda minima accettabile che dovrebbe essere offerta fuori dalle grandi città, ma dirò che i luoghi più piccoli dovrebbero avere gli stessi livelli di servizio delle città più grandi.

L'affidabilità della rete è un problema di sicurezza nazionale e dovrebbe essere trattati come tali Mantenere questa rete funzionante in tutte le circostanze è diventata quasi altrettanto importante di una rete elettrica affidabile, che a sua volta è stata compromessa da potenziali nemici come cinesi e russi.

Non può più l'industria privata che ha la responsabilità primaria di mantenere le nostre reti a banda larga installato e funzionante. Il governo deve svolgere un ruolo più ampio, data la posta in gioco. Un'interruzione nazionale, particolarmente prolungata, avrebbe conseguenze incredibili. È necessario un notevole investimento in ridondanza e sicurezza della rete.

La FCC deve costantemente spingere per una capacità di banda larga sempre più elevata che possa essere offerta ai clienti a prezzi bassi, indipendentemente dalla posizione o dall'uso. Ciò richiederà alcuni sussidi, ma potrebbe essere un grande stimolo economico.

Tutto ciò, tuttavia, presuppone che la FCC possa svolgere il proprio lavoro in modo efficace ed efficiente. Non è un dato di fatto, e la banda larga nazionale è troppo importante per gli errori del governo come al solito.

Il denaro pubblico dovrà essere investito nell'implementazione. Tuttavia, il denaro deve essere un investimento da parte del popolo americano e deve venire con le stringhe allegate. Il governo deve stimolare lo sviluppo dell'infrastruttura a banda larga, ma non può permettersi di intromettersi troppo.

Questo è un compito arduo per un'agenzia che non ha fatto un ottimo lavoro in passato. Forse è troppo alto e ordine, ma la posta in gioco è alta. Una politica nazionale sulla banda larga può essere un enorme driver economico per molti decenni a venire.

La FCC deve ascoltare le imprese americane di tutte le dimensioni e anche i consumatori. Gli utenti, non i vettori, devono assumere un ruolo guida nel richiedere una migliore banda larga. Non accadrà se non facciamo conoscere i nostri bisogni e le nostre richieste. Quindi la FCC deve fare qualcosa che non fa molto bene - rispondere ai consumatori, piuttosto che alla sola industria.

Come emittente radiofonica, radioamatore e consumatore a banda larga, la FCC tocca quasi ogni parte della vita di David. Commiserati con lui, utilizzando il modulo di contatto su www.coursey.com/contact.