Perché "Kill Switch" di Android è una buona cosa

Tutti sono tutti a-twitter sul cosiddetto "kill switch" trovato nel primo telefono Android di Google, il T-Mobile G1. Ecco la cosa, però: non solo non è un grosso problema - in realtà è una buona cosa.

La storia, nel caso non l'avessi ascoltata, è fallita questa mattina quando la rivista sorella di PC World Computerworld ha notato una clausola in Google Termini di servizio di Android Market, collegati al nuovo telefono. La linea afferma che se Google trova "un prodotto che viola il contratto di distribuzione degli sviluppatori," si riserva il diritto di rimuovere da remoto tali applicazioni dal dispositivo a sua esclusiva discrezione. " In altre parole, Google può cancellare cose dal tuo telefono senza la tua autorizzazione. Almeno, questo è il modo in cui molte persone lo hanno interpretato.

The Missing Link

[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]

Questa spiegazione superficiale, sebbene non del tutto falsa, lascia fuori una cosa importante: il fatto che la clausola stabilisca una rimozione avverrà solo se uno sviluppatore viola il suo accordo. Ma la semantica, come tutti sappiamo in questa settimana di dibattiti presidenziali, può essere fuorviante, così mi sono rivolto a Google per una spiegazione diretta.

"L'Android Market è progettato in modo che gli sviluppatori possano rendere le loro applicazioni facilmente disponibili agli utenti ", mi dice un portavoce. "Anche se incoraggiamo questo aspetto della community, siamo anche molto attenti con la sicurezza e la sicurezza dell'utente. Nei casi limitati in cui un'applicazione presenta un intento malevolo, la rimuoviamo dal Market e potenzialmente la disinstalliamo dai dispositivi dell'utente per garantire sicurezza della comunità Android Market. "

The Apple Comparison

Ora, potresti ricordare il creatore di un altro telefono senza nome, che inizia con un" i "minuscolo, offrendo una spiegazione simile quando qualcuno ha trovato una cancellazione remota funzione sul suo dispositivo pochi mesi fa. Potresti anche ricordare che molte persone non erano troppo contente di questa rivelazione.

Ecco perché questo è diverso: prima di tutto Google è stato onesto con le sue intenzioni, stampandole nei termini di servizio e discutendone apertamente. (Apple, al contrario, ha tranquillamente ammesso l'esistenza del suo "kill switch" pochi giorni dopo che un hacker è riuscito a trovarlo, non c'è stata alcuna divulgazione preliminare.) Ma, cosa più importante, se Google dovesse riuscire a portare una piattaforma aperta a un ambiente mobile tradizionale, è necessario un tale sistema di sicurezza - e sarà vantaggioso solo per l'utente finale.

Con l'App Store di Apple, i contenuti sono attentamente controllati, forse troppo. Con Android Market, al contrario, la sua stessa natura consente a chiunque di creare applicazioni e pubblicarle istantaneamente, senza supervisione o moderazione. Ciò lascia ai carrier e ai loro utenti l'opportunità di ricorrere se una brutta applicazione si fa strada sulla rete e mette a repentaglio la sicurezza di tutti. Sarebbe irresponsabile da parte di Google non avere la possibilità di staccare la spina se dovesse apparire qualcosa di malizioso.

Quindi vai in giro per la tua giornata, amici e dormi sonni tranquilli. Il tuo nuovo telefono Android non è sotto la regola di un dittatore, con omicidi casuali inspiegabili a venire. È sotto una democrazia - ma, come in ogni democrazia, è necessario un insieme ben definito di leggi per mantenere la comunità al sicuro.