Perché non desidero (o necessario) Ricerca visiva

Caratteristiche come Bing's Visual Search e Google Fast Flip, che è progettato per replicare l'esperienza di sfogliare le pagine di un giornale o una rivista, dovrebbero migliorare la ricerca tradizionale motore. La ricerca con le immagini ha lo scopo di aiutarci a trovare ciò che vogliamo più velocemente. Ma penso che questi strumenti stiano facendo più male che bene; tutto quello che vedo è un pasticcio di funzioni inutili che portano più confusione nel processo di ricerca - non meno.

Bing 2.0

I dipendenti Microsoft hanno dato un piccolo trampolino alle nuove funzionalità di Bing la scorsa settimana, e molti di questi erano twittando selvaggiamente su ciò che Bing aveva in serbo per il pubblico. Ieri, il resto di noi è stato presentato a Visual Search di Bing. Basato sul plug-in video di Microsoft, Silverlight, Visual Search dovrebbe aiutarti a "scovare rapidamente la ricerca". Ma tutto ciò che ho trovato era un pasticcio frustrante di immagini che, più spesso, non significava quasi nulla per me.

Ho provato la pagina di test di Visual Search di Microsoft, che è basata su categorie di ricerca che beneficerebbero di un motore di ricerca visuale. Per il mio test, ho utilizzato la categoria dei film, che inizialmente ha richiamato una selezione di oltre 800 film. Il centro della pagina visualizza le immagini dei film, mentre il lato sinistro della pagina elenca diversi link che potrebbero aiutare a ridurre la mia ricerca indicando quali sono i film nei cinema, quali sono i migliori interpreti al botteghino e quali rientrano in categorie come azione e commedia. Riesco a vedere come la Ricerca visiva sia un modo rapido per scoprire cosa sta giocando sul grande schermo questa settimana o per vedere quali film arriveranno presto, ma le categorie più grandi come l'azione, la commedia e il dramma sono ridicole. Voglio dire, davvero, quante volte hai intenzione di scorrere una lista A-Z di migliaia di film d'azione? Immagino non molto spesso.

Ma diciamo che hai trovato l'immagine che stavi cercando, e ora vuoi saperne di più su quel particolare film. Quindi fai clic sull'immagine e indovina dove ti porta Bing? Esatto: un elenco di collegamenti blu noiosi intervallati da poche immagini e miniature video. Quindi Bing non va oltre la lista dei collegamenti blu con Visual Search; aggiunge solo qualche altro passaggio per arrivare lì.

Google Flip veloce

Flip veloce è un componente aggiuntivo di Google News che è un tentativo di imitare l'esperienza di sfogliare una rivista. Google ha detto che voleva progettare un "modo per sfogliare gli articoli molto velocemente senza ritardi innaturali, proprio come possiamo stampare". In una certa misura, Google è sulla strada giusta. Le pagine Fast Flip vengono caricate rapidamente e si ottiene un'istantanea visiva di ciò che il sito Web di notizie più popolare ha l'aspetto in tempo reale relativo. Tuttavia, ho trovato difficoltà a leggere i titoli di Fast Flip e molti degli elementi visivi forniti dal servizio erano solo istantanee di linee e righe di testo.

Se vuoi leggere ciò che dice una pagina, puoi fare clic su un snapshot per ingrandirlo, leggere parti del testo da quel sito e quindi scorrere anche il resto delle istantanee Web. Questo effetto è più vicino a quello che Google stava cercando, ma l'ho trovato limitato dal momento che non ero in grado di dare un'occhiata a tutte le notizie del giorno come posso con Google News.

Da Google News, I posso cliccare su tutti i titoli che voglio in una gamma molto più ampia di categorie, e potrei anche cliccare su alcune delle foto se sono abbastanza coinvolgenti. Fast Flip, d'altra parte, era sostanzialmente inutile. Le istantanee del Web mi lasciavano disconnesso da quello che stavo guardando e non mi incoraggiavano a scavare più a fondo come fa un elenco di titoli.

In favore del collegamento blu

Guarda, so che sono verrà accusato di essere un luddista o tecnofobo per quello che sto per dire, ma diciamocelo: i collegamenti blu funzionano. Non sono sexy o eccitanti, ma i collegamenti blu portano a termine il lavoro e lo fanno bene. Nel corso degli anni, ho provato tutti i miglioramenti di ricerca offerti dalle aziende, dalle anteprime di Ask ai motori di ricerca visivi. Eppure dopo ogni prova di ricerca torno sempre su Google, perché funziona. Questi collegamenti blu di base potrebbero essere noiosi, ma mi aiutano a trovare quello che voglio.

Ora non fraintendetemi, la ricerca visiva può tornare utile, come quando state cercando un'immagine. Ma quando stai cercando sul Web, preferiresti avere una pagina di ricerca appariscente … o una che faccia il lavoro? Mi piacciono i collegamenti blu, perché significano qualcosa. Puoi leggere un po 'di testo o un titolo e quasi sempre capisci cosa viene detto. Non così con una fotografia. Le immagini hanno un impatto, perché possono essere sorprendenti e drammatiche, ma raramente sono informative.

Ho bisogno di sapere quali informazioni contiene una pagina Web, non come appare. Le immagini nei risultati di ricerca sono piacevoli come aggiunta ai collegamenti, ma non sono affatto una sostituzione. Quando si tratta di cercare, un'immagine non vale più di mille parole. Dammi i miei buoni vecchi collegamenti blu ogni giorno.