Car-tech

Perché Windows RT si sta precipitando verso il disastro

The case for optimism on climate change | Al Gore

The case for optimism on climate change | Al Gore

Sommario:

Anonim

Ah, Vegas. È il luogo in cui i sogni si realizzano e il cuore è in frantumi. Come tale, probabilmente non esiste una sede appropriata per mostrare l'enorme scommessa che è Windows RT, il primo sistema operativo basato su tablet di Microsoft, e la prima versione di Windows creata espressamente per i processori ARM.

La scommessa non ha dato i suoi frutti. Microsoft e ARM hanno fatto rotolare gli occhi di serpente al CES 2013. Windows RT era non in pieno vigore allo show e, a tutti gli effetti, Windows RT è morto nel deserto la scorsa settimana.

A no- voto di confidenza

Windows RT ha effettivamente avviato il CES con un botto: quando il CEO di Microsoft Steve Ballmer salì sul palco durante il keynote di apertura di Qualcomm, mostrò due tablet Windows RT. Uno era il Samsung ATIV Tab, e Ballmer ha lodato Samsung come uno dei principali partner hardware di Microsoft.

Ma solo tre giorni dopo, Samsung ha detto a CNET che non porterà l'ATIV Tab negli Stati Uniti, citando la scarsa domanda di tablet Windows RT in generale. Samsung SVP Mike Abrary ha anche detto che i consumatori non capiscono la differenza tra Windows RT e Windows 8.

"Non c'era in realtà un posizionamento molto chiaro di ciò che Windows RT significava nel mercato, ciò che rappresentava rispetto a Windows 8, "Abrary ha detto a CNET. "Quando abbiamo fatto alcuni test e studi su come potevamo andare sul mercato con un dispositivo Windows RT, abbiamo determinato che c'era ancora molto lavoro da fare per informare il cliente su cosa fosse Windows RT."

CES Il 2013 non ha visto folle per Windows RT.

Ahi.

Per essere onesti, Samsung non è esattamente una bacchetta da rabdomante per l'industria dei PC. Mentre l'azienda spedisce alcuni intriganti hardware Windows, è lontana da un attore importante nell'ecosistema di elaborazione tradizionale, poiché l'attenzione principale di Samsung è dedicata ad Android.

Ma Samsung non è l'unico OEM a ritirarsi da Windows RT. Sia HP che Toshiba hanno schiacciato i piani per un tablet Windows RT prima che il sistema operativo colpisse anche le strade, mentre Acer ha annunciato che il suo tablet Windows RT non comparirà prima del secondo trimestre di quest'anno, se ne uscirà.

A questo punto, Dell XPS 10, Asus VivoTab e Lenovo Yoga 11 sono gli unici dispositivi Windows RT disponibili oltre al Surface RT di Microsoft. E tutti sono atterrati con un tonfo, Surface discutibilmente- molto discutibilmente-a parte.

Mentre il CES era inondato nei dispositivi Windows 8, Windows RT era un completo e totale no-show. Aggiungendo ancora più insulti alla ferita, il seguito di Lenovo allo Yoga 11 - lo Yoga 11S - sta sostituendo ARM per i processori Intel Core. La stessa Microsoft stava sfoggiando il Surface Pro Intel Core i5 a porte chiuse, con un annuncio pubblico di Surface RT e la sua roadmap.

Vantaggi ARM? Quali vantaggi?

Anche se Microsoft avesse speso più del suo budget pubblicitario di $ 1,5 miliardi, spiegando le differenze tra Windows RT e Windows 8, il messaggio non sarebbe poi così allettante per i consumatori, perché francamente Windows RT fa schifo in questo momento. "È come Windows 8, tranne che non eseguirà app desktop e, oh sì, le app di Windows 8 in Windows Store non sono così buone," non è esattamente un killer pitch.

Anche se possono eseguono programmi desktop legacy, i processori ARM che alimentano i tablet Windows RT in genere offrono una migliore efficienza energetica e costano meno dei processori basati su processori x86 prodotti da Intel e AMD, quindi la loro presenza in così tanti tablet Android e Apple, dove la durata della batteria e la concorrenza i prezzi sono due problemi principali.

Asus VivoTab RT presenta un design elegante, ma un desktop inutile.

Tuttavia, questi due vantaggi ARM sono già stati messi alla prova dai processori x86, in particolare dalla CPU Intel "Atom Z2760" Clover Trail ". Infatti, il chip basato su tablet di Intel è così efficiente dal punto di vista energetico, il Samsung ATIV Smart PC basato su Z2760 è durato ben 9 ore e 14 minuti in Test di durata della batteria di PCWorld s, migliorando il tempo delle finestre di Windows RT basate su ARM come Asus VivoTab RT e Surface RT di Microsoft. L'Atom Z2760 è molto indietro rispetto ai processori Intel Core nelle prestazioni, ma offre un pep decente rispetto alle offerte ARM.

I tablet Windows 8 costano ancora un prezzo un po 'più alto rispetto alle controparti Windows RT, ma opzioni di budget come Dell Latitude 10 ($ 499) e l'Acer W510 da 32 GB (549 dollari per strada), entrambi con il processore Intel Z2760, offrono già l'esperienza completa di Windows 8 allo stesso prezzo di un tablet Windows RT. Il Lenovo Yoga 11S entry-level sfoggerà lo stesso MSRP da $ 799 a partire dall'attuale tablet Yoga 11 Windows RT.

In altre parole, i tablet Windows RT sono gravati da tutte le limitazioni di Windows su ARM, ma la presunta energia e costo I vantaggi stanno scomparendo rapidamente.

Il SoC "Temash" di AMD per i tablet.

Il colpo devastante del corpo di Samsung a Windows RT è stato seguito da due solidi aggancio destro di AMD e Intel al CES. AMD ha trascorso la settimana sfoggiando il suo tablet system-on-a-chip "Temash", che vanta la piena compatibilità con DirectX 11.1, grazie ai suoi core grafici Radeon. Sia Temash che "Bay Trail", il successore dell'Intel Clover Trail, che presumibilmente offrirà il doppio delle prestazioni rispetto all'attuale processore Intel basato su tablet, appariranno nei tablet nella seconda metà del 2013.

È ancora molto lontano, ma aspettatevi I nuovi chip Intel e AMD mangiano i presunti vantaggi di ARM ancora di più quando si presentano, eseguendo la versione completa di Windows 8 per tutto il tempo.

Rope-a-dope o solo un dope?

But- ma anche se Windows RT è quasi morto nell'acqua in questo momento, ciò non significa che sia necessariamente andato per sempre. Ironia della sorte, l'alleato più stretto di Windows RT nella sua lotta per la sopravvivenza è Windows 8 stesso.

Il difetto più grande di Windows RT è la sua dipendenza da quelle maledettamente chiamate app di Windows 8 e Windows Store è attualmente quasi as privo di valore come desktop rudimentale di Windows RT. Ma se Microsoft riesce a convincere i clienti a utilizzare Windows 8 in numeri in movimento, gli sviluppatori sicuramente seguiranno, portando con sé nuove e brillanti app compatibili con le piastrelle. E queste app, per non dimenticare, funzionano altrettanto bene sui tablet Windows RT come sui dispositivi Windows 8 che eseguono processori x86 adeguati.

Windows RT è tutto abput delle app, o meglio, la loro mancanza.

In altre parole, l'adozione diffusa di Windows 8 può solo aiutare Windows RT a lungo termine. Se Windows Store si espande al massimo del suo potenziale nel tempo, il desktop inutile di Windows RT potrebbe essere molto meno di un rompicapo di quanto non sia ora, rendendo il sistema operativo basato su ARM più contendente iPad che desidera disperatamente essere. Il tempo dovrebbe anche colmare il divario tra processori basati su processori x86 e ARM, mentre Intel e AMD continuano ad aumentare l'efficienza energetica dei loro chip mentre ARM introduce progetti core più corposi, come il Cortex-A15 trovato nel nuovo quad-core Tegra 4 di Nvidia.

Windows 8 può sostenere l'ecosistema di Windows abbastanza a lungo da dare a Windows RT una possibilità di sopravvivenza per la sopravvivenza? Nonostante i racconti di sventura sull'adozione di Windows 8 e l'ansioso tormentone sulla salute dei PC tradizionali in generale, i nuovi numeri di Gartner hanno messo le vendite di computer nella giusta prospettiva.

La società di ricerca sulle tecnologie informatiche stima che quasi 353 milioni di laptop e desktop fossero venduto nel 2012, anche se le spedizioni si sono attenuate un po 'durante le festività natalizie rispetto agli anni passati. Anche se l'industria continuerà il suo leggero declino nel 2013, Windows 8 verrà distribuito in centinaia di milioni di computer durante tutto l'anno, con l'interfaccia utente moderna non familiare che diventa così familiare per molti.

La vera domanda da $ 1,5 miliardi non è se Windows 8 può generare quote di mercato. Invece, la domanda è: Microsoft ha bisogno di ARM qualunque se AMD e Intel possono continuare a fornire processori economici e sorseggianti energia? A parità di altre condizioni, non c'è motivo di optare per Windows RT su Windows 8 e il suo desktop pienamente funzionante. Questa mancanza di retrocompatibilità potrebbe significare la fine di Windows RT a lungo termine, supponendo che Microsoft non manda il desktop interamente nella versione base di Windows 9.