androide

Twitter Sue TechCrunch?

Twitter Bans Two Russian Companies from Advertising | Crunch Report

Twitter Bans Two Russian Companies from Advertising | Crunch Report
Anonim

Twitter diventerà legale azione contro i siti Web che pubblicano i documenti riservati dell'azienda, che sono stati divulgati da un hacker? Anche se il microblog non sta venendo fuori e lo dice, il co-fondatore di Twitter Evan Williams ha pubblicato un post sul blog ieri suggerendo che un'azione legale era una possibilità.

In un post intitolato, "Twitter, ancora più aperto di quello che volevamo," Williams ha dichiarato: "Siamo in contatto con i nostri consulenti legali su cosa significa questo furto per Twitter … e chiunque accetti e successivamente condivide o pubblica questi documenti rubati. Non siamo ancora sicuri esattamente quali siano le implicazioni per le persone che scelgono di ottenere coinvolti a questo punto ma quando impareremo di più e siamo in grado di condividere di più, lo faremo. "

Williams ha anche sottolineato che mentre la pubblicazione di questi documenti potrebbe essere imbarazzante per la società, non sono particolarmente rivelatori sul futuro di Twitter piani. Ma Williams ha anche scritto che la pubblicazione dei documenti rubati potrebbe "mettere a repentaglio le relazioni con i partner attuali e potenziali di Twitter".

[Ulteriori letture: Come rimuovere malware dal PC Windows]

I documenti riservati a cui Williams fa riferimento sono stati ottenuti da un Hacker francese di nome Hacker Croll. Secondo quanto riferito, l'hacker ha ottenuto i dati ottenendo l'accesso non autorizzato all'account personale di posta elettronica di un dipendente di Twitter e quindi utilizzando le informazioni nell'account di posta elettronica per accedere ai documenti aziendali memorizzati nel servizio Google Apps. Williams ha detto che Twitter non ha ripugnato la sicurezza di Google per l'intrusione e continuerà a utilizzare Google Apps.

Twitter Frenzy

Mentre molte notizie e blog pubblicano account sul furto di documenti in corso, TechCrunch è l'unico -testo blog che ha, a mia conoscenza, ricevuto i documenti riservati e preso la decisione di pubblicarli. Se Twitter decide di intraprendere un'azione legale per la pubblicazione dei documenti, sembra probabile che TechCrunch possa essere l'obiettivo di tali procedimenti.

TechCrunch è stato criticato per la sua decisione di pubblicare alcuni di questi documenti, che il blog considera essere di valore di notizie significativo. Il co-fondatore di TechCrunch Michael Arrington ha detto che il blog non concorda con la nozione che l'informazione sia stata "rubata" e quindi non dovrebbe essere pubblicata. Sosteneva che il suo sito pubblica informazioni riservate "quasi ogni giorno" che sono state "trapelate da un dipendente o qualcun altro vicino alla società", quindi perché le informazioni riservate di Twitter dovrebbero essere diverse?

Avvocati, avvocati, e più avvocati

Non sorprende che Twitter vorrebbe proteggere vigorosamente la sua proprietà intellettuale e altre informazioni riservate prendendo in considerazione azioni legali. Ma ciò che è strano è una dichiarazione di TechCrunch che il blog ha lavorato con gli avvocati di Twitter per negoziare la pubblicazione di questi documenti. Non ho idea di cosa potrebbero comportare queste discussioni, ma è difficile immaginare che il legale di Twitter dia il via libera alla pubblicazione di qualsiasi documento alla luce del post sul blog di Williams. Tuttavia, i negoziati potrebbero funzionare, dal momento che TechCrunch ha finora pubblicato solo due informazioni: documenti di pitch per un reality show chiamato Final Tweet e una versione redatta di un documento che dettaglia le proiezioni finanziarie di Twitter.

Dov'è la carne?

Invece di una valanga di informazioni, molto poco è stato rivelato dai presunti 310 documenti che TechCrunch ha in suo possesso. Il blogger Robert Scoble su FriendFeed ha pubblicato un thread di discussione con l'idea che TechCrunch potrebbe adottare un approccio cauto alla pubblicazione per evitare di danneggiare la sua relazione con Twitter e fonti vicine alla società.

Il vantaggio di Scoble è la quantità di Web traffico che TechCrunch ha ricevuto dall'elenco di utenti suggerito da Twitter - il SUL è un elenco di 100 account degni di nota che Twitter consiglia agli utenti nuovi al servizio. "TechCrunch è nella lista degli utenti suggeriti da Twitter", ha scritto Scoble. "Sono stati dotati di circa 880.000 follower su questa lista, AKA" SUL ". Questo vale un sacco di soldi."

Il problema con l'idea di Scoble è che vola di fronte all'etica giornalistica di base per non lasciare che l'influenza della pubblicità - pagata o meno - influenzi la copertura delle notizie. Oltre a TechCrunch, Twitter SUL include personalità e notizie provenienti dalle principali organizzazioni dei media tra cui ABC, BBC, CBS, CNN, NPR, The New York Times e Time. Il feed Twitter di TechCrunch ha quasi 1 milione di follower, e al momento questo è ancora su Twitter.

Con la controversia in corso su ciò che è stato sfortunatamente soprannominato "#Twittergate" (c'è mai stato qualche dubbio che ciò sarebbe accaduto?), Google ha pubblicato un post sul blog sulle misure di sicurezza necessarie per proteggere il tuo account Google.