"Citizenfour", il docufilm Oscar su Edward Snowden
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha motivi segreti per ordinare a un fornitore di servizi Internet di tacere su un mandato di comparizione in cerca di informazioni sui clienti dell'ISP.
Il Dipartimento di Giustizia, difendendo contro una causa dall'American Civil Liberties Union, ha presentato una giustificazione classificata del suo bavaglio ordine sull'ISP senza nome, dicendo alla corte che nemmeno l'ACLU o l'ISP potevano vedere le ragioni per l'ordine del bavaglio, l'ACLU ha detto mercoledì.
Il cosiddetto programma di lettere di sicurezza nazionale (NSL), ampliato sotto gli USA Patriot Act del 2001, includeva una disposizione che consentiva al Federal Bureau of Investigation statunitense e ad altre agenzie investigative di emettere citazioni per record e dati a ISP e altre società, e ordinare a tali ditte di mantenere segrete le citazioni. Questi ordini di bavaglio erano necessari per proteggere l'integrità delle indagini sul terrorismo, sosteneva il DOJ.
L'ACLU rappresenta l'ISP senza nome, indicato nei documenti giudiziari come John Doe.
"In una mossa inquietante, [il DOJ] ha presentato la sua giustificazione interamente in segreto - in una dichiarazione segreta e segreta che anche noi, gli avvocati di Doe, non possiamo vedere ", ha detto Rachel Myers, una portavoce ACLU. "Il governo non ha nemmeno presentato una versione redatta del suo affidavit segreto o addirittura un sommario non classificato di ciò che dice l'affidavit segreto. Fondamentalmente, il governo ci sta chiedendo solo di credere che il bavaglio sia giustificato."
Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha detto l'agenzia probabilmente non avrebbe commentato le richieste di ACLU mercoledì.
L'ACLU, in tribunale, ha chiesto a un giudice degli Stati Uniti di lasciare che i suoi avvocati vedessero la difesa del Tribunale di NSL.
"Ovviamente possiamo ' Rispondere in modo significativo a argomenti che non siamo nemmeno autorizzati a vedere ", ha detto Myers.
Lo scorso dicembre, la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito ha rilevato che le disposizioni di gag del programma NSL violano il Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti che garantisce discorso libero. Tuttavia, la corte del circuito ha permesso che alcune ordinanze bavaglio restassero in vigore sotto la supervisione della corte, e il caso dell'ACLU è di nuovo nella corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York.
L'indagine dell'FBI in questo caso ha più di cinque anni e l'agenzia ha abbandonato la sua richiesta per i documenti dell'ISP più di due anni fa, ha detto Myers.
Ha definito il segreto continuato del Dipartimento di Giustizia sotto il nuovo presidente Barack Obama "perturbante, a dir poco."
"La coperta di segretezza che avvolge le attività dell'FBI invita ad abusare del potere di sorveglianza NSL intrusivo ", ha aggiunto.
Intel chiede al Tribunale di respingere il caso antitrust UE
Intel chiede al secondo più alto tribunale europeo di annullare la sentenza antitrust della Commissione europea contro di esso.
Regolamento del tribunale di Parigi contro Google in caso di copyright del libro
Il progetto di ricerca dei libri di Google ha subito un ostacolo legale a Parigi venerdì, come ordinato dal tribunale pagare € 300.000 di danni per violazione del copyright
Apple chiede al tribunale di aggiungere altri 6 dispositivi Samsung per brevettare
Apple sta cercando di aggiungere sei prodotti Samsung in una causa per violazione di brevetto tra i giganti elettronici programmati per iniziare nella Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto settentrionale della California nel marzo 2014.