ACLU Causa per contestare la legge di sorveglianza

Le libertà civili americane L'Unione (ACLU) e molti altri gruppi hanno intentato una causa nel tentativo di abbattere una nuova legge che consente al governo degli Stati Uniti di intercettare le telefonate e i messaggi di posta elettronica di persone con sospetti legami con il terrorismo.

L'ACLU, l'amnistia International, Human Rights Watch e altri gruppi hanno depositato la causa nella Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York giovedì, lo stesso giorno in cui il presidente George Bush ha firmato la legge sugli emendamenti del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA).

La nuova legge Mercoledì, approvato dal Senato degli Stati Uniti, consente all'Agenzia nazionale per la sicurezza nazionale e ad altre agenzie di intelligence di condurre la sorveglianza di una vasta gamma di persone "ragionevolmente credute" di essere al di fuori degli Stati Uniti. La legge probabilmente richiederà anche un tribunale degli Stati Uniti per respingere più di 40 cause che sono state presentate contro le compagnie di telecomunicazioni che presumibilmente hanno partecipato al programma NSA prima che vi fosse un controllo giurisdizionale della sorveglianza.

[Ulteriori letture: Come rimuovere il malware dal PC Windows]

La legge sugli emendamenti FISA consente ancora una sorveglianza ampia e non mirata, tra cui spiare residenti negli Stati Uniti che parlano con la gente all'estero, ha dichiarato Jameel Jaffer, direttore del ACLU National Security Project.

La legge consente la "massiccia acquisizione di cittadini statunitensi" e le comunicazioni internazionali dei residenti ", ha aggiunto Jaffer. "Permette al governo di condurre una sorveglianza intrusiva senza mai dire alla corte chi intende sorvegliare, quali linee telefoniche o e-mail intende monitorare, dove si trovano gli obiettivi di sorveglianza, o perché sta conducendo la sorveglianza."

La nuova legge viola il Quarto Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, proibendo il governo da ricerche e sequestri irragionevoli, ha detto l'ACLU.

L'amministrazione Bush ha gestito il cosiddetto Programma di Sorveglianza Terroristica in segreto per circa quattro anni prima che i resoconti dei media portassero alla luce nel dicembre 2005. Il programma consentì alla NSA, senza mandato emesso dal tribunale, di sorvegliare le telefonate e le e-mail di persone sospettate di legami con il terrorismo, compresi residenti negli USA che parlavano con sospetti stranieri.

Advocates of la legge sugli emendamenti FISA afferma che la legge crea la supervisione del programma di sorveglianza da parte dei tribunali e rende difficile per la NSA rivolgersi a cittadini statunitensi se non dietro mandato emesso dal tribunale. Il disegno di legge chiarisce anche che i programmi di sorveglianza statunitensi devono essere monitorati dalla Corte FISA degli Stati Uniti, hanno detto i sostenitori, tra cui il senatore Kit Bond, un repubblicano del Missouri e vice presidente del Senato Intelligence Committee.

La legge era "assolutamente essenziale" per proteggere gli Stati Uniti contro il terrorismo, Bond ha detto al piano del Senato questa settimana. I critici che sostengono che la nuova legge consentirà la sorveglianza senza restrizioni dei residenti negli Stati Uniti sono "semplicemente sbagliati", ha aggiunto.

Ma l'ACLU e altri gruppi hanno denunciato la causa di giovedì.

Autore e giornalista Chris Hedges, ex medio Capo dell'ufficio orientale del New York Times, ha affermato che la legge sugli emendamenti del FISA renderà difficile ai giornalisti, in particolare a quelli che riferiscono su questioni estere, di svolgere il proprio lavoro. Una delle fonti di Hedges ha già interrotto i contatti per paura che le comunicazioni di Hedges vengano intercettate, ha detto.

La nuova legge non rende gli Stati Uniti diversi dai regimi dittatoriali che spiano i loro cittadini, ha aggiunto Hedges, che ora scrive per il la rivista liberale The Nation, che è tra i querelanti nella causa ACLU.

"Il potere di questa sorveglianza può essenzialmente arrestare la capacità di whistleblowers, attivisti per i diritti umani, dissidenti, veri scrutatori e persone con una coscienza a salire su e parlare contro l'audacia di quelli al potere ", ha detto Hedges. "Con ciò, abbiamo fatto un passo da gigante verso il fascismo".

L'ACLU ha anche presentato una mozione alla Corte FISA degli Stati Uniti, che normalmente svolge la sua attività in segreto, per condurre eventuali udienze sulla costituzionalità della FISA La legge sugli emendamenti deve essere aperta al pubblico. La Corte FISA potrebbe dover affrontare la costituzionalità o la portata della nuova legge, ha detto Melissa Goodman, un avvocato con il progetto di sicurezza nazionale dell'ACLU.

"Nessuno, nemmeno i membri del Congresso, sembra davvero capire esattamente quanto potere questa legge dia al governo", ha detto Goodman.

Nel luglio 2007, la Corte d'appello statunitense per il sesto circuito ha emesso una causa simile contro il programma di sorveglianza portato dall'ACLU. Il tribunale ha stabilito che i querelanti, compresi accademici, avvocati e giornalisti, non avevano il diritto di citare in giudizio il governo perché non potevano dimostrare di essere stati presi di mira dal programma segreto.

La nuova causa ha una possibilità migliore perché c'è un legge che delinea il programma che può essere sfidato, hanno detto funzionari ACLU.