Car-tech

ACLU: Sorveglianza elettronica delle agenzie statunitensi alle stelle

? Quindi Ora Il Riconoscimento Facciale Non Va Più Di Moda?

? Quindi Ora Il Riconoscimento Facciale Non Va Più Di Moda?
Anonim

U.S. La sorveglianza delle forze dell'ordine sulle e-mail e su altre comunicazioni via Internet è salito alle stelle negli ultimi due anni, secondo i dati ottenuti dall'American Civil Liberties Union.

L'e-mail e la sorveglianza via Internet da parte delle forze dell'ordine statunitensi sono aumentate significativamente negli ultimi anni, secondo il ACLU.

Il numero di cosiddetti pen register e ordini trap-and-trace ottenuti dalle forze dell'ordine federali è aumentato del 361 percento tra il 2009 e il 2011, secondo l'ACLU. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha rilasciato i dati all'ACLU dopo che il gruppo per i diritti civili ha citato in giudizio l'agenzia ai sensi del Freedom of Information Act.

I registri penna catturano i dati in uscita da un soggetto di sorveglianza, mentre gli ordini trap-and-trace catturano i dati in entrata, inclusi gli indirizzi dei messaggi e-mail con cui l'argomento sta parlando con i messaggi istantanei. I due tipi di sorveglianza non dovrebbero registrare il contenuto delle conversazioni.

Compresi gli obiettivi della sorveglianza telefonica, "più persone sono state sottoposte a sorveglianza delle penne e sorveglianza delle tracce negli ultimi due anni rispetto all'intero precedente decennio, "Naomi Gilens, un'assistente legale con il Discorso, la privacy e il progetto tecnologico di ACLU, ha scritto in un post sul blog.

Stati Uniti Le agenzie di polizia hanno ottenuto circa 250 ordini di penne per la posta elettronica e le comunicazioni Internet nel 2009 e circa 200 ordini trap-and-trace, ha detto l'ACLU. Nel 2011, le agenzie degli Stati Uniti hanno ricevuto più di 800 ordini per ogni ordine.

Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha notato che un giudice federale autorizza ogni registro delle penne e ordine di trap-and-trace. "Poiché i criminali utilizzano sempre più tecnologie nuove e più sofisticate, l'uso di ordini emessi da un giudice ed espressamente autorizzati dal Congresso per ottenere informazioni non di contenuto è essenziale per i funzionari federali incaricati di applicare il loro dovere di proteggere il pubblico e indagare sulle violazioni delle leggi federali ", Ha detto il portavoce Dean Boyd.

L'ACLU ha chiesto al Congresso degli Stati Uniti di richiedere un maggiore controllo giudiziario del registro delle penne e degli ordini trap-and-trace. Mentre gli ordini di intercettazione hanno bisogno di un giudice per approvare un mandato, il registro delle penne e gli ordini di trap-and-trace richiedono alle agenzie di presentare una certificazione a un tribunale che dice di cercare informazioni rilevanti per un'indagine criminale in corso.

Inoltre, il Congresso dovrebbe mettere più pressione sul DOJ per rilasciare i rapporti di sorveglianza. Il Dipartimento di Giustizia dovrebbe rilasciare una relazione annuale sull'uso di questi dispositivi di sorveglianza, ma l'ACLU e altri gruppi hanno ottenuto i rapporti solo dopo le richieste del Freedom of Information Act o, in questo caso, una causa legale, ha scritto Gilens.

Il DOJ ha rilasciato al Congresso i rapporti del 2010 e del 2011, ma i legislatori non li hanno rilasciati al pubblico, ha aggiunto.

"Sfortunatamente, il Congresso non ha fatto nulla per informare il pubblico sull'uso di questi invasivi da parte del governo federale. poteri di sorveglianza ", ha scritto. "Piuttosto che pubblicare i report online, sembra che li abbiano archiviati in un ufficio da qualche parte a Capitol Hill."