Suspense: The X-Ray Camera / Subway / Dream Song
Blizzard ha annunciato che avrebbe annullato un annuncio precedente lo scorso venerdì, calmando orde di giocatori arrabbiati, ma le scosse di assestamento continuano a brontolare diversi giorni dopo. Il 6 luglio, il presidente della Blizzard, Mike Morhaine, ha annunciato sui forum ufficiali della compagnia che "nel prossimo futuro, chiunque pubblicherà o risponderà a un post nei forum ufficiali di Blizzard lo farà usando il loro ID reale - cioè, la loro vita reale prima e cognome - con l'opzione di mostrare anche il nome del loro personaggio principale all'interno di esso. "
La risposta è stata affascinante … e un po 'difficile da valutare, data l'indifendibilità osservativa della media Blizzard che stava colpendo con un bastone. Scansionare le risposte alla missiva di Morhaine ha rappresentato una maggioranza che prendeva a galla la decisione, solo una manciata che la difendeva, e forse una manciata in più scrollando le spalle o scherzando.
La reazione inaspettata della Blizzard solo tre giorni dopo è stata una capitolazione assoluta.
" Abbiamo monitorato costantemente il feedback che ci hai fornito, oltre a discutere internamente le tue preoccupazioni sull'uso dei nomi reali sui nostri forum ", ha scritto Morhaine in un post sul forum di followup lo scorso venerdì 9 luglio." Come risultato di quelle discussioni, abbiamo deciso in questo momento che i nomi reali non saranno richiesti per la pubblicazione sui forum ufficiali di Blizzard.
I media prevedevano una palla, fornendo a Google News un pò di zangola tutta la settimana scorsa, durante il fine settimana, in
Scrivere "sembra che Blizzard stia (saggiamente) ripensando", Ryan Scott di GameSpy ha ragionato che "Blizzard realizza che la loro cattiva idea è cattiva".
"Fortunatamente per tutte le persone con nomi davvero unici, tutti i giocatori minorenni, a I giocatori di sesso femminile che non vogliono essere molestati e perseguitati, e tutte le persone che condividono i conti di WoW con gli altri nella loro famiglia, non dovranno mettere in riga le loro identità solo per pubblicare sul loro bottino epico o strategia tecnologica Zerg rush. "
Giocando dall'altra parte del campo, Nicholas Deleon di CrunchGear ha aggirato le critiche di Blizzard per rimproverare tutte le persone impazzite.
" È chiaro che Blizzard non si dà da fare se i tuoi sentimenti sono feriti in questa intera situazione, e non dovrebbero, "scrisse Deleon in risposta alla disputa iniziale di Blizzard.
" Se richiedere alle persone di usare il loro vero nome aiuta a ridurre la quantità di assurdità che accade in quei forum- -I forum sono completamente illeggibili il martedì quando i server sono inattivi per manutenzione - quindi così sia. "
La risposta più intrigante, tuttavia, è arrivata da un blogger di Blogspot (ricorda Blogspot?) che ha inventato questo lotto di informazioni su Mike Morhaine di Googling the Blizzard nt's name.
Dei tre, mi identifico di più con Deleon, ma è perché mi sento a mio agio (e in realtà preferisco) mettendo il mio vero nome là fuori. D'altra parte, non potrei mai presumere che è così che dovrebbe essere per tutti, e nemmeno Blizzard.
La migliore scommessa della Blizzard in futuro con il Real ID? Mantenerlo opzionale, come in opt-in (e non opt-out). Ognuno ottiene quello che vuole, in termini di identità e privacy, e se questo significa che le schede di Blizzard a volte degenerano in puerilità, ricorda: puoi sempre trovare posti più sofisticati per appendere il cappello, anonimo o no.
Seguimi su Twitter (@game_on)
Lingua di scambio di dati open source di Google
Google ha aperto la sua lingua interna di scambio di dati, in base ai post ufficiali del blog.
Gruppo commerciale, Rally degli ufficiali USA per il libero scambio
La Consumer Electronics Association e diversi funzionari statunitensi parlano di libero scambio durante una manifestazione.
Tribunale tedesco: Facebook può mantenere la sua politica del nome reale
Facebook non deve consentire i nickname sulla sua piattaforma e può mantenere la sua reale nome politica in Germania, ha detto martedì la Corte d'Appello Amministrativa dello Stato dello Schleswig-Holstein.