Windows

Tribunale tedesco: Facebook può mantenere la sua politica del nome reale

Presentazione libro su sistema di protezione civile

Presentazione libro su sistema di protezione civile
Anonim

Facebook non deve consentire nickname sulla sua piattaforma e può mantenere la sua politica del nome reale in Germania, la Corte d'Appello Amministrativa di Lo Stato di Schleswig-Holstein ha detto martedì.

Il tribunale d'appello lunedì ha confermato due precedenti sentenze del tribunale amministrativo inferiore che ha raggiunto la stessa decisione a febbraio, ha dichiarato Susanne Rublack, portavoce della corte d'appello. Il Data Protection Commissioner (ULD) per Schleswig-Holstein lo scorso anno ha ordinato a Facebook di iniziare a consentire l'uso di pseudonimi. Secondo ULD, Facebook viola il German Telemedia Act che dà agli utenti il ​​diritto di usare soprannomi online.

Facebook ha avviato un procedimento preliminare contro il tentativo dell'ULD di forzare il social network a cambiare la sua politica. Il tribunale amministrativo, tuttavia, ha stabilito a febbraio che l'ULD ha erroneamente basato i suoi ordini contro Facebook US e Facebook Ireland sulla legge tedesca.

Perché la filiale tedesca di Facebook non elabora alcuna informazione personale e agisce esclusivamente come ufficio marketing e vendite per la legge irlandese della regione dovrebbe applicarsi in questo caso perché il quartier generale europeo di Facebook si trova in Irlanda, la corte governata in quel momento.

La corte d'appello ha raggiunto la stessa conclusione lunedì, ha detto Rublack. Il tribunale ha stabilito che il diritto di utilizzare pseudonimi online si trova esclusivamente nella legge tedesca e probabilmente non nella legge irlandese, ha aggiunto. "Almeno, l'autorità per la protezione dei dati non è stata in grado di dimostrare che la legge irlandese sulla protezione dei dati prevede anche che tu debba accettare utenti che non rivelano il loro nome completo", ha detto.

La decisione non può essere impugnata di nuovo e è definitivo, ha detto Rublack.

L'ULD ora ha due opzioni. Può ritirare le sue richieste e il caso sarà finito o si può decidere di non ritirare le richieste permettendo a Facebook di contestarlo in una causa vera e propria, Rublack ha detto.

L'ULD probabilmente deciderà di ritirare le sue richieste, ha dichiarato Sven Polenz, responsabile della protezione dei dati di ULD per le aziende. Ma l'organizzazione non ne è ancora del tutto sicura. La questione deve essere discussa con Thilo Weichert, commissario per la privacy e capo dell'ULD, che è uscito dall'ufficio martedì, ha detto Polenz.

Facebook è lieta che la corte d'appello abbia riconosciuto che la società è "adeguatamente regolata" dalla Irish Data Protection Commission per la conformità con la legge europea sulla protezione dei dati, che copre anche gli utenti in Germania, una portavoce di Facebook ha dichiarato in una dichiarazione inviata via email.

Facebook ha ritenuto che le richieste dell'ULD non fossero nell'interesse della stragrande maggioranza dei suoi utenti, che sono meglio servite dalle persone che usano i loro nomi reali, ha detto. "Speriamo che l'ULD possa ora abbandonare questa azione inutile", ha detto.