Facebook può mantenere la politica dei nomi reali, le regole del tribunale tedesco

Facebook può restare fedele alla sua politica sui nomi reali in Germania, e per ora non deve permettere nickname sulla sua piattaforma. Il regolatore che ha ordinato a Facebook di modificare la propria politica basandosi sugli ordini inapplicabili della legge tedesca, ha stabilito un tribunale tedesco.

Facebook è stato condannato a porre fine alla sua politica sui nomi reali e consentire l'uso di pseudonimi sulla sua piattaforma dall'ufficio della protezione dei dati Commissario (ULD) per lo Schleswig-Holstein l'anno scorso. Il social network ha violato il German Telemedia Act, che consente agli utenti di utilizzare soprannomi online, secondo l'ULD.

Gli ordini sono stati emessi nei confronti di Facebook negli Stati Uniti, e anche Facebook Ireland, che è responsabile di tutte le attività di Facebook al di fuori del Stati Uniti e Canada. Facebook, tuttavia, ha deciso di combattere gli ordini perché li riteneva senza merito.

Il tribunale amministrativo dello Stato dello Schleswig-Holstein si è pronunciato a favore di Facebook giovedì. L'ULD ha erroneamente basato i suoi ordini sulla legge tedesca che non è applicabile in questo caso, il portavoce della corte Harald Alberts ha detto in un comunicato stampa di venerdì.

La filiale tedesca di Facebook si occupa esclusivamente di marketing e acquisizione per il mercato locale, e non elaborare qualsiasi informazione personale, ha detto la corte. Poiché il principale ufficio europeo di Facebook è in Irlanda, tale ufficio è responsabile della gestione dei dati personali, quindi si applica solo la legge irlandese sulla protezione dei dati.

Pertanto, gli ordini di fermare la politica del nome reale e la minaccia di un € 20.000 (US $ 27.000) di multa se Facebook non è conforme agli ordini sono entrambi illegali, il tribunale ha stabilito.

Questione di giurisdizione

"Le decisioni sono più che sorprendenti", ha detto Thilo Weichert, commissario per la privacy e capo dell'ULD, in una dichiarazione pubblicata venerdì. La corte si contraddice da sola quando afferma che Facebook Germany è giuridicamente irrilevante in quanto non vengono elaborati dati personali, ha affermato. Facebook Ireland non tratta alcun dato personale sia perché è gestito da Facebook negli Stati Uniti, ha detto, aggiungendo che non ha capito perché la giurisdizione irlandese è stata assunta.

Se le decisioni del tribunale amministrativo sono confermate, sarebbe risultato in un sistema in cui le aziende IT dovrebbero semplicemente creare una struttura di gruppo come Facebook, creando un ufficio principale in un'UE stato membro con un basso livello di protezione dei dati, al fine di sfuggire alla supervisione, ha detto l'ULD. "Questa non era l'intenzione del regolamento dell'Unione europea", ha aggiunto.

Questa sentenza non è la fine della linea per l'ULD, però. Può impugnare la decisione entro due settimane con la Corte d'Appello Amministrativa dello Stato dello Schleswig-Holstein, e lo farà certamente, ha detto il regolatore. L'ULD si aspetta che il contenzioso richieda mesi o anche anni per finire.

"Siamo lieti della decisione del tribunale amministrativo dello Schleswig-Holstein. Riteniamo che questo sia un passo nella giusta direzione", ha affermato Facebook in un messaggio dichiarazione. "Speriamo che i nostri critici capiscano che è il ruolo dei singoli servizi determinare le proprie politiche sull'anonimato all'interno della legge che regola". Per Facebook Ireland, la società ha dichiarato, le leggi pertinenti sono la direttiva europea sulla protezione dei dati e la legge irlandese.

Loek è corrispondente di Amsterdam e copre i problemi di privacy online, proprietà intellettuale, open source e pagamento online per il servizio IDG News. Seguilo su Twitter a @loekessers o invia suggerimenti e commenti via email a [email protected]