Siti web

AMD, Intel Settle Antitrust, Dispute IP

Current Issues in Patent Law and Policy

Current Issues in Patent Law and Policy
Anonim

Intel e Advanced Micro Devices hanno annunciato di aver risolto tutte le controversie in materia di contenzioso e controversie tra le società.

Secondo i termini dell'accordo, Intel pagherà AMD US $ 1,25 miliardi e ha accettato di un insieme di disposizioni di pratiche commerciali, secondo una dichiarazione delle aziende.

AMD e Intel hanno anche dichiarato di aver accettato un nuovo accordo quinquennale di licenza incrociata e hanno rinunciato alle richieste di violazione del contratto dalla precedente licenza

"Mentre il rapporto tra le due società è stato difficile in passato, questo accordo pone fine alle controversie legali e consente alle aziende di concentrare tutti i nostri sforzi sull'innovazione e lo sviluppo dei prodotti", le aziende ha detto in una dichiarazione.

Da parte sua, AMD ha accettato di abbandonare tutti i reclami regolamentari in tutto il mondo e tutte le controversie legali in corso, tra cui un caso nella Corte distrettuale degli Stati Uniti nel Delaware e due casi in Giappone. L'accordo sarà reso pubblico in relazione alla Securities and Exchange Commission, secondo le compagnie.

"Penso che entrambe le aziende abbiano capito che è meglio metterle alle spalle e concentrarsi sullo sviluppo del mercato x86", ha dichiarato Nathaniel Martinez., direttore del programma nel gruppo europeo di soluzioni di infrastruttura di sistema di IDC. AMD ha bisogno di tutti i soldi che può ottenere, secondo Martinez. Intel ha anche bisogno di AMD per tenere lontane le agenzie della concorrenza, ha detto.

Intel ha ancora battaglie legali per combattere, comunque. Il 4 novembre, il Procuratore Generale di New York Andrew Cuomo ha intentato una causa antitrust federale contro Intel, accusando il gigante dei chip di condurre una "campagna sistematica" di condotta illegale per proteggere un monopolio.

La causa di Cuomo, afferma Intel costretta i produttori di computer accordi per favorire i chip Intel e minacciato di punire coloro che si pensava lavorassero troppo da vicino con concorrenti Intel come AMD.

La causa legale di Cuomo è arrivata circa due settimane dopo che la Federal Trade Commission degli Stati Uniti sta prendendo in considerazione una denuncia formale contro Intel. La causa del procuratore generale di New York rispecchiava la causa di AMD, secondo Intel.

La Commissione Europea ha multato Intel 1,06 miliardi di euro (equivalenti a 1,44 miliardi di dollari all'epoca) in maggio, dopo averlo ritenuto colpevole di violazioni antitrust. Nel 2008, la Korea Fair Trade Commission ha multato Intel circa $ 25 milioni per aver abusato della sua posizione dominante nel mercato dei processori per PC.

Nel frattempo, l'appello di Intel per l'UE La sentenza antitrust dello scorso maggio non è stata influenzata dal compromesso di giovedì con AMD, ha detto il portavoce di Intel Robert Manetta.

Intel ha presentato appello alla seconda corte più alta dell'Unione europea, il Tribunale di primo grado (CFI), in Lussemburgo a settembre, accusando i regolatori di errare nella legge e di produrre analisi sciatte quando ha trovato la società colpevole di abuso di monopolio.

"Stiamo bene nel nostro appello al CFI e continuiamo a perseguirlo", ha detto Manetta in una e-mail.

Nella sua impugnazione, Intel ha dichiarato che la Commissione ha commesso un errore in quanto non ha dimostrato che l'effettiva esclusione della concorrenza si è verificata a causa degli sconti che il produttore di chip ha concesso ai partner commerciali. Intel ha accusato la Commissione di errori procedurali che hanno negato alla società la capacità di difendersi correttamente.

Ha descritto la multa di $ 1,45 miliardi come "manifestamente sproporzionata" e ha chiesto alla corte di annullarla.

Non esiste un calendario preciso per un appello al Tribunale di primo grado, ma i casi di solito vengono ascoltati entro un anno dalla presentazione e una sentenza del CFI può richiedere altri 18 mesi.

L'accordo di giovedì non dovrebbe avere alcuna influenza sull'inchiesta della Federal Trade Commission statunitense sugli affari di Intel pratiche, secondo David Balto, ex direttore delle politiche della commissione.

"Il lavoro non è fatto", ha detto Balto via e-mail, parlando in modo indipendente e non a nome della FTC. "Il caso Intel-AMD è una disputa privata: sebbene l'accordo possa eliminare alcune barriere, l'azione della FTC è necessaria per assicurare sollievo a lungo termine in questo mercato, che la concorrenza è completamente ripristinata e che i consumatori beneficiano di un mercato aperto. "

(Paul Meller a Bruxelles, Mikael Ricknäs a Stoccolma e Grant Gross a Washington, D.C., hanno contribuito a questo rapporto.)