Android per desktop? Io ne dubito

Per anni, il mio amico Steven J. Vaughan-Nichols ha cercato di trasformare Linux in qualcosa che non è: un sistema operativo desktop di successo e popolare. Tutti hanno bisogno di una ragione per alzarsi la mattina e sono contento di aver trovato una vita tanto duratura (e proficua). Lui è un ragazzo intelligente, ma sto ancora aspettando il Linux che cambierà la mia vita.

La sua ultima incursione in "Linux è la prossima grande cosa" è una discussione del sistema operativo Android di Google in esecuzione sui futuri netbook. Steven poi over-generalizza per chiamare Android "Google … proprio contendente per il re del sistema operativo desktop". E in un paragrafo che inizia parlando di Windows 7, non di meno.

Questo è semplicemente sbagliato.

[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]

Android non è in serio pericolo di diventare un contendente desktop ora o nell'immediato futuro. Windows è e rimarrà il re del desktop fino a quando non succederà qualcosa di veramente drammatico. Questo non è Android.

Steven parla di netbook Android entro la fine dell'anno ma il tono del pezzo mi fa meravigliare quando pensa che i desktop seguiranno. Sembra che li aspetti nel Q1 2010, ma potrei leggere troppo nel suo post.

Il pezzo è, involontariamente, penso, un po 'di esca-e-interruttore, a cominciare dai desktop (dove Android è molto improbabile) e quindi usando i netbook come esempio reale. C'è una grande differenza tra netbook e desktop, e Android è un buon esempio per rimbalzarli contro

Non mi sorprenderebbe vedere un numero qualsiasi di sistemi operativi non Windows in esecuzione su netbook. Il prezzo basso dei dispositivi funziona contro un sistema operativo Microsoft, per una cosa, ma è anche vero che un sistema operativo più specializzato è probabilmente una scelta migliore a prescindere.

Un netbook può facilmente gestire un sistema operativo proprietario, purché è compatibile con il mondo esterno. Un word processor o foglio di calcolo compatibile con Microsoft funziona bene e soddisfa le esigenze della maggior parte degli utenti di netbook. Non importa quale browser è in esecuzione o cosa sta succedendo sotto le copertine. Un sistema operativo Linux ha molto senso per un netbook.

Questo non vuol dire che non ci siano persone che vogliono eseguire app Windows su un netbook. Io sono uno di loro, che detta la mia selezione di netbook.

Tuttavia, ci sono molte più persone, sospetto, che vogliono un dispositivo economico per lavoro o gioco e non si preoccupano veramente di quale sistema operativo o applicazioni specifiche vengono eseguite. Questo è il concetto di un netbook come il pronipote del leggendario Tandy 100.

Dai alla maggior parte delle persone un netbook compatibile con i formati di file che usano, sia per applicazioni di lavoro o di intrattenimento, e saranno felici. Soprattutto se il prezzo è giusto.

Quello che mi piacerebbe vedere è un'enfasi sulla sincronizzazione del cloud, che consente al netbook di condividere la rubrica, le informazioni del calendario, i file e altri dati attraverso un servizio online come MobileMe di Apple. Mantenere il mio netbook in sincrono con gli altri computer e il sistema operativo diventa ancora meno un problema.

Non ci vuole un sistema operativo specifico per soddisfare questi requisiti, quindi se Android vuole uscire e giocare, è grandioso. Spero che questo accada, ma non sono in grado di prevedere la sua imminenza come fa Steven. Spero che abbia ragione e vedremo i netbook Android entro Natale.

Per quanto riguarda i desktop, tuttavia, tutti i motivi per cui Android potrebbe essere un ottimo sistema operativo per netbook, in pratica la mancanza di un requisito per eseguire applicazioni Windows o partecipare a Le reti aziendali di Windows lo rendono una scelta improbabile per un sistema operativo desktop.

Ciò non significa che qualche geek di Linux non dimostrerà tale macchina, mi aspetterei che ogni giorno. Tuttavia, convincere le persone a rinunciare ai propri soldi per un desktop Android, in gran numero, si rivelerà scoraggiante. Il divario tra successo del netbook e contendente desktop è troppo grande.

Infine, non credo che Google voglia la distrazione di provare a trasformare Android in un sistema operativo desktop quando ci sono così tante opportunità lontano dal desktop. Anche se Android avesse un senso come sistema operativo desktop, credo che Google farà il suo investimento altrove e sceglierà il frutto di nuovi dispositivi e nuovi fattori di forma.

Il pennello più vicino di David Coursey con un sistema operativo desktop "ix" è il suo Macintosh. Scrivilo usando il modulo di contatto sul suo sito Web.