androide

Apple a12 bionic vs snapdragon 845: quali sono le differenze?

#Xiaomi Mi #MIX #3: anteprima italiana del top di gamma con lo 'slide'

#Xiaomi Mi #MIX #3: anteprima italiana del top di gamma con lo 'slide'

Sommario:

Anonim

Qualcomm Snapdragon 845 ha fatto un salto di qualità quando è stato lanciato a dicembre 2017. Vantando un processo a 10 nm e prestazioni migliorate, è stato (ed è tuttora) la stella della gente che parla di Android che ama la velocità. Tuttavia, a distanza di un anno, lo Snapdragon 845 ha già visto un paio di validi concorrenti: l'A12 Bionic di Apple e il Kirin 980 di Huawei.

Entrambi questi processori vantano un processo a 7 nm, il primo nel mondo degli smartphone. A parte questo, il processore A12 Bionic racchiude in sé un sacco di caratteristiche impressionanti come un Neural Engine migliorato e prestazioni grafiche più veloci del 50%, tra gli altri.

Quindi, sembra solo opportuno confrontare le caratteristiche di Apple A12 Bionic con Snapdragon 845 per evidenziare le differenze e le somiglianze.

Iniziamo!

Specifiche di A12 Bionic e Snapdragon 845

Proprietà A12 Bionic Snapdragon 845
Proprietà Apple A12 Bionic Snapdragon 845
Processo di progettazione 7nm 10nm
Architettura 64-bit 64-bit
processore Processore a 6 core (2x Performance core + 4x Efficiency core) 8 CPU Kryo 385 fino a 2, 8 GHz
GPU GPU a 4 core progettata da Apple Sottosistema di elaborazione visiva Qualcomm Adreno 630
telecamera ISP di Apple Qualcomm Spectra 280 ISP
ricarica Ricarica wireless, ricarica normale tramite USB Qualcomm Quick Charge 4+
Sicurezza Motore neurale per Face ID Viso, impronta digitale, iris, voce

Apple iPhone XS

Miglioramenti delle prestazioni

Velocità e potenza sono due dei punti salienti del processore di punta 2018 di Qualcomm. Lo Snapdragon 845 è un chip octa-core a 64 bit ed è basato sul processo di progettazione a 10 nm di Samsung.

I core della CPU nello Snapdragon 845 sono chiamati Kryo 385, che vengono utilizzati in una combinazione di quattro core di prestazioni e quattro di efficienza. Se ci immergiamo nei dettagli, il Kryo 385 è progettato utilizzando un ARM Cortex-A75 (core di prestazioni) semi-personalizzato a 64 bit con clock a 2, 8 GHz e Cortex-A55 (core di efficienza) con clock a 1, 7 GHz.

Questi cluster di core si combinano per offrire migliori capacità di condivisione delle attività e bassi tassi di latenza. Inoltre, l'845 ha una cache L2 e una cache L3 condivisa da 2 MB che si basano sul controller DynamIQ di ARM. Per coloro che non sono consapevoli, la tecnologia DynamicIQ di ARM impegna il processore giusto per il compito giusto, fornendo così un controllo ottimale.

Sul fronte della potenza, lo Snapdragon 845 è più efficiente dal punto di vista energetico, grazie al processo di progettazione a 10 nm e alle unità di elaborazione dedicate. Oltre a ciò, può anche caricare più velocemente, grazie al suo supporto per Qualcomm Quick Charge 4+.

A differenza della CPU a otto core, l'A12 Bionic ha una CPU a sei core con due core di prestazioni e quattro core di efficienza. Sebbene non ci sia molto aumento relativo delle prestazioni rispetto ai suoi predecessori, l'A12 Bionic consumerà meno energia. Inoltre, non dimentichiamo che è uno dei primi processori a 7 nm.

Come forse già saprai, nodi più piccoli (o dimensioni dello stampo) indicano una maggiore complessità per adattarsi ai componenti di un chip. Tuttavia, la riduzione dei componenti consente di ottenere una potenza di elaborazione più rapida e migliore, mantenendo al contempo bassa la temperatura.

Quelle erano le implementazioni. Ora, arrivando agli scenari del mondo reale, è vero che i telefoni raramente possono usare tutti i core del processore alla volta. Sebbene Apple rilasci raramente punteggi di benchmark dei suoi processori, un sito francese iGeneration ha affermato che il chip ha segnato 4673 punti su single-core e 10912 su multi-core, nel benchmark Geekbench 4.

D'altra parte, lo Snapdragon 845 OnePlus 6 (8 GB di RAM) ha registrato un punteggio di 2411 su single-core e 8204 su multi-core su Geekbench 4. Si noti che anche il punteggio di un telefono specifico ha molto a che fare con come il produttore del telefono ha ottimizzato gli interni e il software. In breve, i punteggi possono differire. Tuttavia, hai un'idea approssimativa di come l'A12 Bionic corre davanti allo Snapdragon 845.

Il punteggio di riferimento di un telefono ha molto a che fare con il modo in cui il produttore ha ottimizzato il telefono

Un altro punto da notare è che Apple ha affermato che il nuovo chipset ha un incremento del 30% con il lancio di app rispetto al processore A11 Bionic.

Intelligenza artificiale

Quando si tratta di AI, Apple ha migliorato il suo gioco. Invece di un Neural Engine a due core, il processore A12 Bionic sfoggia una versione a otto core in grado di gestire ben cinque trilioni di attività AI al secondo.

Che si tratti di un migliore rilevamento del volto, del miglioramento del rilevamento dei bordi in modalità ritratto o di previsioni basate sulle tue azioni, l'IA svolge un ruolo significativo in questo nuovo processore. A parte questo, uno dei suoi compiti principali è monitorare le allocazioni delle risorse e se è sufficiente per gestire le attività assegnate, per non parlare, dirigendo più carburante aggiuntivo (potenza di elaborazione) dove è maggiormente necessario.

Snapdragon 845 integra una piattaforma AI mobile di terza generazione in cui l'obiettivo principale è l'ottimizzazione del core. Ciò si traduce in un processore in grado di dirigere e assegnare attività in base alla potenza necessaria. Abbastanza naturalmente, questo motore di intelligenza artificiale troverà anche uso quando si tratta di Face Unlock e effetti della fotocamera come il bokeh.

A parte ciò, il processore di punta di Qualcomm supporta anche numerosi framework AI come Google TensorFlow, Caffe 2 di Facebook e Open Neural Network Exchange (ONNX). Ciò apre un sacco di potenziale per gli sviluppatori di app per sfruttare questa funzione per le loro app.

Anche su

Riconoscimento facciale: buono o cattivo?

Miglioramenti nel campo della fotocamera

Un'altra area di messa a fuoco chiave è la tecnologia della fotocamera e non sarebbe una sorpresa se dico che la fotocamera dell'iPhone è spesso in cima alla lista delle migliori fotocamere.

Come accennato in precedenza, questo processore incanala la potenza del suo motore Neural per migliorare il suo gioco fotografico. Uno dei primi esempi è analizzare gli scatti in tempo reale e apportare i miglioramenti necessari.

Inoltre, anche Image Signal Processor (ISP) ha subito un aggiornamento, il che significa che ulteriori dettagli verranno catturati nei ritratti. Inutile dire che gli iPhone con A12 Bionic producono immagini ricche e nitide.

Lo Snapdragon 845 ha debuttato con l'ISP Qualcomm Spectra 280 che è responsabile di una riproduzione del colore più accurata, una migliore qualità dei pixel, una migliore riduzione del rumore, una migliore stabilizzazione elettronica delle immagini e così via.

Inoltre, l'aggiornamento in termini di gamma di colori rende le immagini più naturali. In breve, lo Snapdragon 845 ha portato chiarezza fotografica e capacità video superiori.

Tuttavia, alla fine della giornata, tutto dipende da come le aziende di smartphone sono in grado di utilizzare questo chip per le loro fotocamere. Ad esempio, Poco F1 non produce gli stessi risultati di un Galaxy Note 9 o OnePlus 6, sebbene siano alimentati dallo stesso chipset. Lo scenario di Apple è completamente diverso in quanto producono i loro chip mantenendo a fuoco un particolare telefono. Lo sapevi: Snapdragon 845 è il primo chipset a supportare video 4K HDR.

Chi raggiunge la fine della corsa

Questi sono alcuni dei notevoli punti di differenza tra entrambi i chipset principali. Ormai, devi aver dedotto quale conduce la competizione. Lo Snapdragon 845 racchiude un enorme potenziale, ma il processore Bionic A12 lo sorpassa. Qualcomm è quasi sull'orlo del lancio del processo a 7nm, reso Snapdragon 855 presto. Tuttavia, resta da vedere dove si trova Qualcomm quando si tratta di realizzare i migliori processori per smartphone.