Snapdragon 636 vs Snapdragon 450 Speed Test
Sommario:
- Specifiche che contano
- La guerra di potere: prestazioni ed efficienza
- The Shutter Game: Camera
- Connettività e velocità di ricarica
- GT spiega: Cos'è Qualcomm Quick Charge 4+
- L'essenza della storia
È passato quasi un anno da quando è stato annunciato ufficialmente il Qualcomm Snapdragon 450, il primo chipset telefonico della serie 400 a mettere in mostra il processo di produzione a 14 nm. Il chipset è ora disponibile in molti dei nuovi smartphone come il famoso Moto G6 e il più recente Samsung Galaxy A6.
Un altro nuovo chipset di fascia media è lo Snapdragon 636. Grazie alla sua inclusione in un numero di dispositivi popolari come Xiaomi Redmi Note 5 Pro, il 636 ha anche scalato le classifiche di popolarità
Quindi, sembra giusto che mettiamo entrambi questi chipset di fascia media in un ring e vediamo quale viene fuori come vincitore.
Specifiche che contano
Proprietà | Snapdragon 450 | Snapdragon 636 |
---|---|---|
Processo produttivo | LPP a 14 nm | LPP a 14 nm |
Architettura | 64-bit | 64-bit |
processore | 8 x ARM Cortex-A53 Fino a 1, 8 GHz | 8 CPU Kryo 260 fino a 1, 8 GHz |
GPU | Adreno 506 | Adreno 509 |
Supporto display | Fino a FHD + (18: 9) | Fino a FHD + (18: 9) |
Supporto per fotocamera | Doppia fotocamera fino a 13 MP e fotocamera singola da 21 MP | Fotocamera singola fino a 24 MP e doppia fotocamera da 16 MP |
DSP | Qualcomm Hexagon 546 | Qualcomm Hexagon 642 |
ricarica | Qualcomm Quick Charge 3.0 | Qualcomm Quick Charge 4.0 |
Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5 |
La guerra di potere: prestazioni ed efficienza
Successore del famoso Snapdragon 630, il Qualcomm Snapdragon 636 è uno dei processori più recenti della serie 600. È uno dei primi chipset di Qualcomm a disporre di core Kryo personalizzati che indubbiamente aiutano ad aumentare i livelli di prestazioni ed efficienza.
Dal punto di vista del design e dell'architettura, il 636 è progettato utilizzando il processo FinFET LPP 14nm di Samsung e presenta core Kryo 260. In effetti, è uno dei primi chipset di fascia media a venire con i core Kryo (l'altro è lo Snapdragon 660).
I core Kryo sono basati sui core ARM Cortex-A73 e Cortex-A53. Mentre i core delle prestazioni sono un cluster di Cortex-A73 con clock a 2, 2 GHz, i core di efficienza comprendono quattro Cortex-A53 con clock a 1, 7 GHz.
Fatto interessante: Qualcomm Snapdragon 636 è il 40% più veloce dello Snapdragon 630.A differenza dell'architettura di cui sopra, sebbene lo Snapdragon 450 abbia il processo di progettazione a 14 nanometri, comprende otto core ARM Cortex-A53 anziché Kryo. I core Cortex-A53 hanno un clock a 1, 8 GHz.
I core Kryo personalizzati nello Snapdragon 636 sono responsabili di calcoli più veloci e migliori capacità di condivisione dei compiti rispetto allo Snapdragon 450. Se parliamo di numeri, i Cortex-A53 possono offrire fino a 2, 3 DMIPS / MHz (Dhrystone Milioni di istruzioni al secondo) di prestazioni mentre i core Kyro 260 offrono quasi tre volte la velocità delle prestazioni.
I core Kyro 260 offrono quasi tre volte la velocità delle prestazioni dei Cortex-A53
La linea di fondo è che, nonostante la stessa velocità di clock, i core Kryo 260 dello Snapdragon 636 danno il pugno tanto necessario alla potenza della CPU e quindi lo spingono molto più avanti del 450.
Fatto interessante: Snapdragon 450 è l'unico chipset serie 400 che supporta USB 3.0.The Shutter Game: Camera
Per quanto riguarda le specifiche, lo Snapdragon 450 ha il supporto per una configurazione a doppia fotocamera da 13 megapixel ciascuno mentre su un singolo obiettivo, può arrivare fino a 21 megapixel. Quando si tratta di acquisire e riprodurre video, è possibile riprodurre video Full HD a 60 fps.
Lo Snapdragon 636 vede un leggero urto nelle specifiche della fotocamera. Può supportare un impianto di perforazione a doppia fotocamera da 16 megapixel mentre il supporto a fotocamera singola è di 24 megapixel.
Tuttavia, non è tutto. Quando si tratta della qualità della fotocamera, sono i dettagli meno noti che allargano un po 'di più il divario. Ad esempio, lo Snapdragon 636 integra l'ISP Spectra 160 interno per la mappatura attiva della profondità.
Oltre a ciò, sia lo Snapdragon 636 che il 450 combinano il doppio processore del sensore di immagine (ISP) e Qualcomm Clear Sight per le doppie fotocamere. Per coloro che non sono consapevoli, questa fantastica tecnologia aiuta a catturare più luce in aree con scarsa illuminazione, riducendo il rumore. Vale la pena notare che Snapdragon 450 è il primo chipset della serie 400 a supportare effetti bokeh in tempo reale
Connettività e velocità di ricarica
Essendo un processore più recente, Snapdragon 636 sfoggia una serie di nuove funzionalità come Bluetooth 5.0 e Qualcomm Quick Charge 4.0. Anche se il chipset 450 ha appena un anno, utilizza ancora Quick Charge 3.0, tuttavia, questo è un compromesso che viene fornito con il prezzo di fascia media.
La nuova tecnica di ricarica fornisce un aumento del 20% della velocità di ricarica e un miglioramento complessivo dell'efficienza del 30% rispetto a Quick Charge 3.0. In effetti, Quick Charge 4.0, visto nei processori di punta come Snapdragon 845, afferma di aver concesso cinque ore di autonomia in soli 5 minuti di ricarica.Per quanto riguarda la connettività, il 636 sfoggia il modem Snapdragon X12 LTE che è in grado di scaricare velocità fino a 600 Mbps e velocità di upload fino a 150 Mbps. Al contrario, il 450 presenta il modem X9 LTE molto più vecchio. Sebbene la velocità di download di picco rimanga la stessa a 150 Mbps, la velocità di download è ridotta a 300 Mbps.
Anche su
GT spiega: Cos'è Qualcomm Quick Charge 4+
L'essenza della storia
Quindi, quanto è buona la nuova piattaforma mobile Snapdragon 450?
Bene, per cominciare lo Snapdragon 450 è abbastanza buono per un processore serie 400, tuttavia, quando si analizza nei dettagli, non può abbinarsi ai core Kryo dello Snapdragon 636.
Inoltre, se dovessimo confrontare i punteggi dei benchmark, c'è una differenza significativa tra i due chipset. Lo Xiaomi Redmi Note 5 Pro alimentato con Snapdragon 636 ha segnato 112649 punti mentre il Samsung Galaxy A6 + ha segnato circa 70631 punti su AnTuTu, che è una grande differenza, dato che entrambi i telefoni sono dotati di interfaccia utente personalizzata.
Con quasi le stesse specifiche, la 450 può al massimo essere descritta come una versione attenuata del vecchio Snapdragon 625.
Apple a12 bionic vs snapdragon 845: quali sono le differenze?
In che modo Snapdragon 845 è diverso dall'Apple A12 Bionic? Leggi tutte le differenze in questo articolo!
Confronto Qualcomm snapdragon 636 vs 660: quanto sono diversi?
Incuriosito dallo Snapdragon 636 contro il 660? Qui, confrontiamo i chipset Snapdragon 636 e Snapdragon 660 e ti aiutiamo a capire la loro differenza.
Snapdragon 710 vs snapdragon 660: quali sono le differenze?
In cosa differiscono Qualcomm Snapdragon 710 e Snapdragon 660? Quali sono i miglioramenti delle prestazioni? Rispondiamo a tutte queste domande in questo post di confronto!