Il Blog della Mela ep. 23 - News Apple e Novità Gmail
Sommario:
Cosa ha fatto Psystar
Secondo la spiegazione del giudice William Alsup nel suo giudizio sommario (PDF), Psystar ha ottenuto un Mac Mini con Mac OS X, e poi copiato il sistema operativo da Mac Mini su un PC. Il computer non Apple è diventato quindi una "stazione di imaging" in cui Psystar ha modificato le parti chiave del software OS X per impedire al sistema operativo di funzionare su computer non Apple. Da quel punto, la "stazione di imaging" produrrebbe in massa la versione modificata di OS X per la linea di Open Computer di Psystar. Alsup ha stabilito che le azioni di Psystar costituivano violazione del copyright.
Apple non ancora Microsoft
Con Psystar che sta per uscire dal gioco Mac OS X, Apple riprende il pieno controllo dei suoi prodotti e, nel prossimo futuro, solo Cupertino deciderà quale hardware su cui verrà eseguito il sistema operativo. Se Psystar fosse riuscita a vincere, Apple potrebbe essere stata costretta nel tempo, sia dai tribunali sia dalle pressioni del mercato, a supportare una gamma più ampia di possibili configurazioni hardware come fa Microsoft Windows. Ora, tuttavia, Apple può continuare poiché ha sviluppato prodotti specifici per il suo sistema operativo.
Apple chiusa è una buona mela?
In che modo il controllo totale di Apple sul suo sistema operativo ha impatto su di me? Da un lato, sai cosa aspettarti quando acquisti un computer Mac. Sai che stai ricevendo un dispositivo di alta qualità che richiede poca manutenzione ed è pronto per andare solo pochi minuti dopo averlo tolto dalla scatola per la prima volta. Hai anche un fantastico servizio di supporto attraverso i negozi al dettaglio di Apple negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Ma pagherai un premio per approfittare di tutto ciò che il Mac ha da offrire. Il modello desktop più economico di Apple che include monitor, tastiera e CPU è l'iMac da 21,5 pollici per $ 1200. Il pacchetto desktop di base di Psystar con OS X parte da $ 600, lo stesso costo del Mac Mini di Apple, che non viene fornito con una tastiera o un monitor.
E questo è davvero il punto cruciale dell'intero dibattito. Un sacco di gente potrebbe voler possedere un Mac, ma i prezzi elevati di Apple rendono difficile giustificare la spesa di $ 1000 su un laptop da 13 pollici, quando è possibile acquistare una macchina Windows simile per due terzi a quel prezzo - anche se con specifiche declassate.
Personalmente, sono contento del mio computer Mac e anche se ho avuto alcuni problemi minori, non posso davvero dire di non essere soddisfatto del controllo significativo di Apple sulla mia esperienza di elaborazione. Ma poi di nuovo, non c'è qualcosa di istintivamente sbagliato nell'accettare un sistema o un prodotto, indipendentemente dalla sua qualità, che riduce la scelta del consumatore? Soprattutto quando si tratta di un dispositivo che è così integrale nella nostra vita quotidiana? Fateci sapere i vostri pensieri nei commenti.
Connettetevi con Ian su Twitter (@ianpaul).
Il BlackBerry Bold Batte Batte Apple sul 3G Punch
Il nuovo elegante BlackBerry Bold 9000 di Research in Motion supporterà reti 3G in tutto il mondo, oltre a Wi- Fi e GPS. Sarà in grado di resistere a una sfida 3G per iPhone?
Gli Adobe Flash Tools sono una vittoria per gli sviluppatori, ma non per gli utenti iPhone
Mentre tutte le altre piattaforme hanno Flash 10.1, l'iPhone ottiene Flash ha convertito le app come premio di consolazione.
Apple vince la vittoria in Psystar Ruling
Apple vince la sentenza del tribunale contro il produttore di cloni Mac Psystar, ma il risultato giova davvero a qualcuno?