Internet Technologies - Computer Science for Business Leaders 2016
Lo trovo esilarante che il responsabile del wireless AT & T si riferiva a Google e alla proposta di neutralità della rete di Verizon come "quadro ragionevole", perché per la banda larga mobile non è affatto un framework.
[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming multimediale e backup]Lunedì, Google e Verizon hanno annunciato una proposta congiunta alla Federal Communications Commission su come Internet dovrebbe essere regolamentato. Sostengono che gli utenti di Internet cablati dovrebbero essere in grado di accedere a tutti i contenuti legali senza restrizioni e che i vettori possono essere multati fino a $ 2 milioni per bloccare il traffico o dare priorità al traffico di un sito rispetto a quello di un altro. Sostengono inoltre che i vettori dovrebbero essere in grado di creare canali privati per nuovi tipi di servizi "differenziati", che andrebbero più veloci in cambio di una commissione.
Ralph de la Vega, capo del settore wireless di AT & T. Immagine: AT & TIl problema è che Verizon e Google non vogliono che tali regole si applichino a Internet senza fili, salvo per un impegno di trasparenza - in altre parole, nessun regolamento per la "gestione del traffico" mobile di sorta. Ovviamente Ralph de la Vega, capo wireless di AT & T, è dietro questa proposta, come riportato da Bloomberg. Nessuna regolamentazione significa più controllo per i vettori sul modo in cui i consumatori possono utilizzare i loro smartphone e altri dispositivi mobili.I gestori wireless sostengono che devono gestire il traffico perché c'è solo tanta larghezza di banda per andare in giro, e gli hab devono essere legati. C'è anche una quantità limitata di spettro wireless disponibile su cui fornire quella larghezza di banda.
È un argomento equo in quanto l'aumento degli smartphone spinge il consumo di dati sull'orlo, ma il traffico gestito su AT & T equivale al doppio tuffo. Il vettore limita già il consumo di dati a 2 GB al mese per tutti i nuovi contratti, prima di addebitare $ 10 per ogni gigabyte aggiuntivo. La gestione del traffico è integrata nella fatturazione, quindi non è necessario stabilire in che modo le persone possono utilizzare la larghezza di banda assegnata.
Ma questo è esattamente ciò che AT & T sta facendo ora. Il carrier blocca le app Android che non provengono dall'Android Market ufficiale e carica i telefoni con bloatware che non possono essere rimossi senza hacking. La prima misura aiuta AT & T a liberare il tethering libero e altre app che masticano la banda, mentre la seconda indirizza gli utenti verso funzioni che fanno più soldi per AT & T, come Navigator e MobiTV. Entrambi violano il principio di neutralità della rete che gli utenti hanno il controllo sul software che i loro dispositivi possono eseguire.
Finché tale principio non diventa una regola esecutiva per Internet senza fili, AT & T può continuare come al solito.
Le domande degli ingegneri di rete hanno bisogno di regole di neutralità della rete
Le nuove regole di neutralità della rete non hanno senso per Internet, dicono alcuni ingegneri della rete.
Rapporto: Google, Verizon in trattativa sull'affare della neutralità della rete
Google e Verizon sono in trattative su come gestire il traffico di rete, un accordo che potrebbe influenzare i regolatori statunitensi.
Sostenitori della neutralità della rete per protestare presso il quartier generale di Google
Avversare una proposta di neutralità della rete da parte di Google e Verizon pianificare un raduno presso la sede di Google Venerdì.