Le domande degli ingegneri di rete hanno bisogno di regole di neutralità della rete

I nuovi regolamenti sulla neutralità della rete, come proposto dalla Commissione federale delle comunicazioni degli Stati Uniti, non hanno senso perché il traffico Internet è già prioritario e deve continuare a esserlo, hanno detto giovedì due ingegneri del networking.

Anche se la FCC rende proibite le regole I fornitori di banda larga bloccano o rallentano in modo selettivo il traffico Internet, altre parti di Internet continueranno a dare priorità al traffico rispetto ad altri tipi di traffico, ha detto David Farber, professore di ingegneria e politica pubblica presso la Carnegie Mellon University.

Regole di neutralità della rete, se sono stati applicati su Internet, potrebbero "rallentare incredibilmente le cose", ha detto Farber durante un forum sulla gestione della rete e sui contenuti Internet alla George Washington University di Washington, D.C. Inoltre, il traffico Internet degli Stati Uniti può attraversare altri paesi, e sarebbe impossibile per la FCC applicare le regole di neutralità della rete, ha detto.

Gli utenti di Internet si stanno allontanando dall'usare principalmente i browser e le e-mail i clienti e i servizi come le videoconferenze richiederanno un'ampiezza di banda dedicata, ha aggiunto Richard Bennett, ingegnere di rete e ricercatore presso la Information Technology and Innovation Foundation, un think tank focalizzato sulla tecnologia. Gli standard Internet consentono di assegnare priorità al traffico Web e non ha senso regolare tale funzionalità fuori da Internet, ha affermato.

"Le applicazioni non hanno tutti gli stessi requisiti", ha aggiunto Bennett. "Le applicazioni non hanno tutti lo stesso costo [larghezza di banda]".

Il forum di giovedì è arrivato una settimana dopo che la FCC ha votato per iniziare un procedimento che avrebbe creato nuove regole di neutralità della rete. Nuove regole sono necessarie per proteggere i consumatori e preservare l'innovazione dai fornitori di applicazioni Web, ha detto il presidente FCC Julius Genachowski la scorsa settimana.

Altri relatori al forum di giovedì hanno detto che le preoccupazioni espresse da Farber e Bennett erano infondate. Le regole FCC proposte non tentano di imporre la neutralità della rete in tutte le parti di Internet, proibendo invece ai fornitori di banda larga di bloccare selettivamente il traffico che non vogliono trasportare, ha dichiarato Harold Feld, direttore legale di Public Knowledge, un gruppo per i diritti digitali.

Rifiuta le preoccupazioni contestate espresse da alcuni membri del panel secondo cui le regole di neutralità della rete scoraggerebbero gli investimenti nelle reti a banda larga. Gli operatori di telefonia mobile hanno incontrato problemi di congestione della rete alla fine degli anni '90, ma le regole della FCC erano in vigore dicendo che dovevano trasportare tutto il traffico, ha detto. Invece di bloccare il traffico, hanno costruito le loro reti e acquisito più spettro come un modo per affrontare la congestione, ha detto.

Le principali reti di comunicazione negli Stati Uniti sono sempre state aperte e non discriminatorie, ha aggiunto Robb Topolski, capo tecnico per la Open Technology Initiative della New America Foundation. I provider di banda larga dovrebbero essere in grado di gestire le loro reti, ma farlo senza discriminare alcune applicazioni Web o contenuti, ha detto.

La FCC non sta dicendo ai provider di banda larga che non possono fornire servizi gestiti per traffico ad alta priorità, Topolski disse. Ma le regole della FCC direbbero che i fornitori di banda larga non possono bloccare o rallentare determinati tipi di traffico sull'internet comune, ha detto.

Ma Farber ha messo in dubbio la necessità di nuove regole, con solo due esempi di blocco o rallentamento del provider a banda larga traffico negli ultimi anni. Se la FCC continua a sfidare comportamenti scorretti, come ha fatto in passato, i fornitori di banda larga possono continuare a sperimentare i metodi di gestione della rete.

Le società a banda larga sono state ragionevoli, "ha affermato." Ci sono molti tecnici che hanno sarei felice di urlare maledettamente all'inferno se fanno qualcosa di male. "