I residenti degli Stati Uniti chiedono regole di neutralità della rete

Le comunicazioni federali statunitensi La Commissione dovrebbe includere le regole di neutralità della rete in un piano nazionale a banda larga che l'agenzia sta sviluppando nei prossimi sette mesi, hanno detto alla FCC migliaia di residenti negli Stati Uniti.

Con il periodo di commenti pubblici per il piano nazionale della banda larga della FCC, martedì per fluire nel sito Web dell'agenzia, con molte persone che utilizzano una lettera tipo del gruppo di riforma dei media Free Press per chiedere alla FCC di includere le regole di neutralità della rete e di accesso aperto nel piano. A partire da mezzogiorno di martedì, sono stati archiviati più di 9.700 commenti con la FCC sul piano nazionale della banda larga.

"Un Internet aperto e accessibile è essenziale per il futuro dell'America", afferma la lettera. "Nell'elaborazione del piano nazionale per la banda larga, la Federal Communications Commission deve proteggere gli utenti di Internet dai gatekeeper aziendali che cercano di mantenere alti i prezzi e le velocità lente, limitare l'accesso ai contenuti e soffocare l'innovazione e la scelta del mercato.La neutralità della rete deve essere una regola di base e attuabile Internet. Il piano deve anche garantire che ogni americano - indipendentemente dalla razza, dal reddito o dalla posizione - possa connettersi alla banda larga a prezzi accessibili a tutti. "

Le definizioni variano a seconda di chi si parla, ma neutralità della rete le norme vieterebbero in genere ai fornitori di banda larga di bloccare o rallentare l'accesso dei clienti a qualsiasi contenuto Web legale. I sostenitori delle regole di neutralità della rete dicono che i fornitori di banda larga hanno incentivi di mercato per rallentare o bloccare contenuti che competono con le proprie offerte o con quelle dei loro partner commerciali.

I provider di banda larga hanno sostenuto che le regole di neutralità della rete non sono necessarie e potrebbero impedirle di gestire le loro reti. La FCC ora applica la neutralità della rete caso per caso, ma una regola più formale potrebbe soffocare il mercato della banda larga scoraggiando gli investimenti privati, sostenevano alcuni think tank del libero mercato.

Free Press, Public Knowledge e altri gruppi che richiedono Le nuove norme sulla banda larga offrono "una visione in cui la banda larga è regolata in modo inflessibilmente pesante come un servizio di pubblica utilità tradizionale … e in cui i regolatori governativi di Washington decidono quali servizi e applicazioni dovrebbero essere messi a disposizione dei consumatori", ha scritto Randolph May, presidente della Free State Foundation, un think tank del libero mercato. "Anche una lettura casuale dei loro commenti mostrerà che questi commentatori hanno un forte pregiudizio anti-mercato che li porta presumibilmente a favorire, ad ogni svolta, più controllo del governo sul mercato delle comunicazioni."

Free Press e pro-net I gruppi di neutralità sembrano ignorare che circa il 92% dei residenti statunitensi ha accesso alla banda larga, May ha scritto in un commento alla FCC depositata martedì.

"I loro commenti riflettono un'intricata tendenza anti-mercato, che invariabilmente determina una maggiore regolamentazione, e un pregiudizio contro le reti a banda larga di proprietà privata ", ha aggiunto. "Piuttosto che una visione sfumata che si concentra, ad esempio, sulle aree non servite come obiettivi per un'attenzione o sostegno normativo speciale, o che riconosce le prove esistenti sul perché gli americani non si abbonano al servizio a banda larga, [questi gruppi] adottano un approccio blunderbuss che sostiene uno -sensibilità di tutte le soluzioni normative nazionali. "

Con così tanti residenti negli Stati Uniti che hanno accesso alla banda larga, qualsiasi nuovo regolamento dovrebbe essere strettamente mirato, ha aggiunto Kenneth Ferree, presidente della Progress and Freedom Foundation, un think tank conservatore.

"Fortunatamente, il cielo non sta calando e le notizie sulla nostra scomparsa della banda larga nazionale sono state enormemente esagerate", ha scritto Ferree nei commenti alla FCC. "Come dato di fatto, tutte le prove suggeriscono che, nel caso dei mercati a banda larga, le persone cercano varietà e utilizzano piattaforme e servizi diversi per soddisfare le diverse richieste del mercato. Se mai, il mercato della banda larga non si comporta come un mercato in fallimento ma piuttosto caratterizzato da un rapido sviluppo, frequenti miglioramenti del servizio e una diffusa soddisfazione dei consumatori. "

Free Press e altri gruppi di neutralità pro-net hanno sostenuto che le regole sono necessarie perché la concorrenza significativa per il servizio a banda larga non esiste nella maggior parte del paese. La maggior parte delle aree del paese dispone di uno o due provider a banda larga cablati, sebbene i critici suggeriscano che i provider wireless e satellitari debbano essere contati.

Oltre alle regole di neutralità, Public Knowledge, New America Foundation e altri gruppi hanno richiesto un separazione tra servizi di banda larga all'ingrosso e al dettaglio e riforma tariffaria tariffe elevate per il cosiddetto accesso speciale, il percorso di trasmissione ad alta capacità che collega la dorsale di Internet alle strutture locali.

"In parole povere, l'accesso alla banda larga è diventato essenziale utility, tanto quanto l'acqua e l'elettricità sono utilità essenziali, "Public Knowledge e altri tre gruppi hanno scritto in un commento FCC archiviato l'8 giugno." La banda larga non è un lusso, e la politica degli Stati Uniti, in particolare il National Broadband Plan, dovrebbe riflettono questa realtà. "

Non tutti i singoli commenti di archiviazione si sono attenuti alla lettera del modulo Free Press.

" Sto scrivendo al 100% di supporto alla neutralità della rete ", ha scritto JD Downing, di Bend, Oregon. "Sono un contribuente, un piccolo imprenditore e un elettore, in quanto tale sono anche il tuo datore di lavoro, le società non lo sono, la tua prima e unica responsabilità ricade su di me e su centinaia di milioni di altri americani come me."