AT & T vs annunci di Verizon: non solo un racconto di mappe bicolore

L'attuale battaglia legale tra i due maggiori operatori wireless della nazione, AT & T e Verizon Wireless, riguarda questioni che non sono solo una questione di bianco e nero (o forse dovrebbe essere blu e bianco ?).

La disputa sembra abbastanza semplice in superficie. Sostanzialmente AT & T afferma che gli annunci Verizon Wireless per Droide di Motorola sono fuorvianti e che le mappe in bianco e blu utilizzate negli annunci indicano erroneamente che AT & T presenta lacune nella copertura wireless.

[Ulteriori letture: I migliori telefoni Android per ogni budget.]

Più in particolare, AT & T addebita che le pubblicità di Verizon suggeriscono erroneamente che le aree di copertura di colore bianco al di fuori del servizio AT & T fast 3G non ottengono alcuna copertura da AT & T - quando, in realtà, la maggior parte di queste sono coperte da un servizio 2G più lento.

Ma la trama si infittisce. Prima di tutto, Verizon e AT & T non sono gli unici operatori wireless coinvolti qui. Verizon sta anche pubblicizzando mappe che hanno scritto

su T-Mobile, la prima compagnia aerea statunitense ad adottare un telefono Android, insieme a Sprint, l'unica compagnia aerea statunitense ad andare oltre il 3G fino a una copertura 4G ancora più veloce. Vedremo più tardi una causa più ampia, oppure T-Mobile e Sprint sono semplicemente meno curvi per quanto riguarda le pubblicità?

A proposito, anche le mappe di Verizon lasciano senza problemi il 4G, un livello di velocità più alto che né AT & T né Verizon Si prevede che raggiungerà il 2010. Nel frattempo, Sprint questa settimana ha aggiunto altre dieci città alla sua copertura 4G WiMax.

Quindi, se ci sarà una mappa multicolore là fuori, ha davvero bisogno di più colori, vero? Forse il rosso potrebbe essere usato per rappresentare il 4G? O per quanto riguarda il viola? Ma anche se Verizon - o chiunque altro - avesse mai messo insieme una mappa più multihued, avrebbe dovuto essere ridisegnata ogni volta che una delle reti avanza ad una velocità maggiore in una nuova area metropolitana. Wow. Ciò potrebbe richiedere un sacco di creazione di mappe. (Dove si trova Google Maps in tutto questo? Sto scherzando qui.)

AT & T dice anche che la sua ricerca dimostra che molte persone fraintendono le mappe di Verizon. Secondo AT & T, quando i consumatori vedono le mappe della concorrenza di

, molti balzano alla conclusione che AT & T lascia vaste estensioni degli Stati Uniti intoccate da qualsiasi copertura wireless, anche 2G.

Ma la maggior parte dei consumatori si preoccupa davvero di 2G, 3G e 4G comunque, e conoscono la differenza? Non conosco nessun risultato di ricerca che risponda a queste domande, che sono più significative.

Gli annunci di Droid di Verizon sono così insoliti che è probabile che rimarranno per un po 'di tempo nelle menti di molte persone. Ma gli annunci stimoleranno davvero molti utenti attuali di iPhone a scaricare i loro dispositivi, pagheranno ingenti commissioni di annullamento del contratto a AT & T, investiranno in Droids e acquisteranno nuovi contratti di servizio 3G di due anni con Verizon? Penso di no, in particolare con il servizio 4G che arriva giù nel luccio.

Prevedo che il pitch di Verizon avrà più successo con due gruppi: nuovi utenti 3G, che non hanno mai comprato un iPhone comunque; e un relativamente sottoinsieme di utenti attuali di iPhone che sono particolarmente mobili. Se trascorri la maggior parte del tuo tempo in un'area geografica limitata - che si tratti di New York City, Silicon Valley o Orlando, Florida - ti interessa davvero se AT & T ti fornirà copertura 3G in una baita del Colorado o una convention in un ranch di un tizio in qualche altro locale remoto?

È probabile che anche queste persone molto mobili vengano attirate dalla navigazione vocale GPS integrata, pronta per l'uso e integrata da Droid e da Google Maps - che per me sembra uno dei suoi più grandi punti di vendita. Ma il blitz di Verizon durerà solo se i tribunali lo permetteranno comunque.