androide

Passaporti biometrici concordati nell'UE

Elezioni Regno Unito: risultati, exit poll e conseguenze sull'immigrazione

Elezioni Regno Unito: risultati, exit poll e conseguenze sull'immigrazione
Anonim

Il Parlamento europeo ha firmato fino a un programma di mercoledì per introdurre passaporti biometrici computerizzati che includano le impronte digitali delle persone e le loro fotografie, nonostante le critiche dei gruppi per le libertà civili e gli esperti di sicurezza che sostengono che la mossa è viziata per ragioni tecniche.

Una schiacciante maggioranza di membri Il Parlamento ha sostenuto il disegno di legge, apportando solo modeste modifiche a una proposta originariamente elaborata dalla Commissione europea, l'organo esecutivo della UE

La pressione per introdurre passaporti biometrici è iniziata a seguito degli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 Stati Uniti … L'aggiunta di impronte digitali ai passaporti, si sosteneva, migliorerebbe la sicurezza dei documenti rendendo più difficile per i criminali falsificare documenti di identità o viaggiare con passaporto rubato.

[Ulteriori letture: Come rimuovere malware dal PC Windows]

Molti gruppi di libertà civili si oppongono all'uso delle impronte digitali per motivi tecnici e filosofici. Filosoficamente, si oppongono alla creazione di un database informatico contenente così tante informazioni personali su cittadini innocenti. Tecnicamente, sostengono che i passaporti biometrici sono sicuri solo quanto i documenti cartacei esistenti che sostituiranno, e potrebbero persino rendere più facile ai criminali viaggiare attraverso i confini una volta che ottengono falsi ID biometrici.

Alcuni specialisti della sicurezza sono d'accordo. "C'è il rischio che i funzionari e la polizia di confine facciano troppo affidamento sulla tecnologia, a scapito delle tecniche antiquate per identificare i viaggiatori", ha dichiarato Richard Clayton, ricercatore di sicurezza presso i laboratori di sicurezza dell'Università di Cambridge.

"Con i passaporti esistenti, le guardie di frontiera guardano da vicino i volti delle persone: se l'enfasi passa alle impronte digitali, c'è il rischio di liberarsi dell'elemento umano nel lavoro, come osservare se una persona si agita o sembra nervosa mentre prova a passare attraverso il controllo passaporti ", ha detto Clayton.

Ha aggiunto che le impronte digitali non sono molto affidabili come identificatore, il che solleva problemi potenzialmente gravi quando viene fatta un'identificazione falsa positiva di una persona ricercata. Ha citato diversi esempi di identificazioni false positive.

Sulla scia del bombardamento ferroviario di Madrid nel 2004, Brandon Mayfield, un avvocato dell'Oregon negli Stati Uniti, è stato arrestato e tenuto in custodia per due settimane perché le sue impronte digitali corrispondevano a quelle di uno dei sospetti bombardieri. Più tardi fu rilasciato quando fu identificato l'errore.

Allo stesso modo, nel 1997 Shirley McKie, un detective della polizia scozzese fu accusato di aver commesso un omicidio perché le sue impronte digitali erano state identificate erroneamente in una scena di omicidio che lei non aveva mai visitato. Risultò che, come Mayfield, la sua impronta digitale era quasi identica a quella del sospetto.

Clayton non respinse completamente il valore dei passaporti biometrici che utilizzavano le impronte digitali, ma avvertì che i legislatori "si stanno facendo sedurre dalla tecnologia "Nonostante le prove."

"Stanno spendendo soldi per la tecnologia per il gusto di farlo senza pensare al problema dell'identificazione e chiedendo se la tecnologia effettivamente aiuti", ha detto.

Tuttavia, ha concordato che i passaporti biometrici sarebbe più difficile da forgiare rispetto a quelli convenzionali. "Potrebbero rendere obsolete le vecchie tecniche - quelle che comportano la ricerca criminale di una persona con un volto simile, quindi il passaporto di quella persona", ha detto.

I membri del Parlamento hanno respinto il piano della Commissione per obbligare i bambini a trasportare passaporti. Le impronte digitali dei bambini cambiano man mano che invecchiano e sono quindi ancora meno affidabili come mezzo di identificazione. Tuttavia, invece di essere inclusi nel passaporto di un genitore, i deputati hanno concordato che tutti i bambini dovrebbero avere i propri passaporti. Ciò, sostenevano, renderebbe più difficile la tratta di bambini.

Le persone senza mani sarebbero ovviamente esentate dal nuovo sistema di passaporto biometrico basato sulle impronte digitali. Invece, avrebbero dovuto richiedere passaporti temporanei di 12 mesi per viaggiare, hanno concordato i deputati.

La nuova legge non fa riferimento specifico ai muratori, che spesso cancellano le loro impronte digitali nel corso della loro vita lavorativa. "Suppongo che verranno classificati come disabili e dovranno viaggiare con passaporti temporanei", ha detto Clayton.

I nuovi passaporti saranno introdotti a partire dal 29 giugno.