Il bitcoin aumenta il rally per assicurare al Congresso il valore della valuta

Il più grande problema di Washington quando si parla di Bitcoin potrebbe essere che i politici della Collina non ne sanno ancora abbastanza.

Questo era il consenso generale di un gruppo di esperti legali Sabato a una conferenza della Silicon Valley dedicata alla nascente valuta digitale.

Jerry Brito, Mercatus Center

"Il Congresso è la carta selvaggia qui", ha dichiarato Jerry Brito, direttore della politica tecnologica presso il Mercatus Center della George Mason University, che collabora con Washington su questioni tecnologiche. Ma, "Sono molto ottimista sul clima normativo per Bitcoin … perché i regolatori e la gente sulla collina semplicemente non lo capiscono."

[Ulteriori letture: I migliori dispositivi di protezione da sovratensione per la tua elettronica costosa]

Usa di Bitcoin, una valuta digitale gestita e scambiata su una rete di computer peer-to-peer, sta crescendo. È progettato per essere una forma di pagamento decentralizzata non regolamentata da alcuna istituzione finanziaria o ente governativo, ma alcuni utenti si preoccupano che il governo possa essere coinvolto e, in caso affermativo, come.

"Stanno cercando di adattarlo nei secchi esistenti, e Bitcoin è molto confusionario per loro, ma il potenziale è lì per comprenderlo, per consentirgli di prosperare ", ha aggiunto Brito.

Altri hanno concordato. "Sono andato a D.C. e ho esercitato pressioni e ho avuto veri e propri sentimenti contrastanti su quanto sia efficace", ha detto Rainey Reitman, che guida il team di attivisti della Electronic Frontier Foundation. "La maggior parte dei legislatori non lo capiscono, non hanno a loro disposizione i team tecnologici".

Rainey Reitman, EFF

Il "fiorente" di Bitcoin è stato uno dei temi principali della conferenza. Più di 50 sessioni si sono tenute nel corso dell'evento di tre giorni, con titoli lungimiranti come "Bitcoin in the Future", "Storia e prospettive di valute alternative" e persino "The Future of Panhandling".

I commenti dei relatori sono arrivati ​​pochi giorni dopo il Monte di Tokyo. Gox, il più grande scambio di Bitcoin online, è stato bocciato con un ordine di sequestro da parte del Dipartimento della Sicurezza Nazionale, per presunta mancata conformità ai regolamenti finanziari statunitensi.

Ma l'ignoranza dei legislatori offre un'opportunità per l'istruzione, hanno detto i partecipanti. "L'azione diretta è importante", ha dichiarato Rob Banagale, CEO e co-fondatore di Gliph, che realizza un'app di messaggistica che invia pagamenti con Bitcoin.

"Quello che manca in D.C. è l'istruzione", ha detto Brito. Il suo centro alla fine di questo mese terrà un briefing con il Senato Homeland Security and Governmental Committee su Bitcoin.

Per mantenere la tecnologia al riparo da manomissioni politiche, "abbiamo bisogno di avere queste conversazioni con i legislatori", ha detto EFF's Reitman.

La Bitcoin Foundation, che fornisce il grosso dello sviluppo back-end core per la valuta, è già attiva su questo fronte e ha in programma di assumere un avvocato di Washington quest'anno che può impegnarsi con i politici e cercare di facilitare un ambiente normativo in cui la valuta può prosperare.

C'è qualche legge sul tavolo che potrebbe avere un impatto su Bitcoin nei mesi e anni a venire, hanno detto i membri del panel.

Sen. Patrick Leahy

Una legge, ad esempio, è l'obsoleta Electronic Communications and Privacy Act, che in una nuova forma introdotta dai senatori Patrick Leahy e Mike Lee cerca di garantire una protezione dei mandati per tutti i messaggi privati ​​online. La legge è stata originariamente approvata nel 1986 per consentire al Dipartimento di giustizia di accedere alle comunicazioni private solo con un mandato di comparizione. Ciò che accade con quella legge potrebbe avere un effetto su servizi come Gliph.

Nonostante un'azione congressuale, un'altra questione riguarda la censura finanziaria, quando i servizi di pagamento online chiudono i conti degli utenti a causa di discorsi politici o controversi fatti dal titolare del conto.

Mentre Bitcoin diventa più organizzato, "dove sono i punti di potenziale censura?" Reitman ha detto. "Dove mettiamo ora le protezioni per garantire che un collegamento debole non influisca sul resto della comunità di Bitcoin?"

Usando il Monte. Caso Gox come esempio, alcuni si chiedono se le aziende tecnologiche debbano lavorare più duramente per prepararsi, o persino proteggersi, richieste di dati governativi, ad esempio creando policy di privacy utente più robuste o crittografando i propri dati utente con maggiore forza.

"Questo idea di progettare un sistema che sia "non-in-grado", penso che sia una domanda legale calda, "ha detto Joseph Cutler, un avvocato di Perkins Coie.