androide

Test di velocità del browser: l'ultimo Firefox è più veloce, ma non veloce quanto Google Chrome

Come Eliminare Virus da Google Chrome

Come Eliminare Virus da Google Chrome

Sommario:

Anonim

Quando Mozilla ha rilasciato una nuova versione di Firefox un paio di settimane fa, i suoi sviluppatori hanno promesso un browser più veloce e Firefox 3.5 offre, passando davanti a IE e Safari nel nostro ultimo set di test di velocità di caricamento della pagina. Ma i tempi di caricamento della pagina sono ancora circa due decimi di secondo più lenti di Google Chrome.

Google Chrome ha mostrato il tempo di caricamento della pagina più veloce in cinque degli otto siti su cui l'abbiamo testato, con un tempo medio di caricamento della pagina di 1,699 secondi. Tuttavia, anche Firefox 3.5 ha messo a segno una buona performance, arrivando al secondo posto con un tempo medio di caricamento delle pagine di 1.762 secondi. Per la maggior parte, la differenza tra i tempi di caricamento della pagina di Chrome e quelli di Firefox è di circa due decimi di secondo. Nei nostri precedenti test, Firefox 3.0.7 si è classificato al quarto posto in un campo con quattro browser.

Internet Explorer 8 e Safari 4 hanno entrambi funzionato correttamente, ma sono rimasti indietro rispetto a Chrome e Firefox con tempi medi di caricamento delle pagine di 1.833 e 1,964 secondi, rispettivamente. Opera 10 Beta è arrivata per ultima, circa mezzo secondo dietro al concorrente più vicino.

Di gran lunga i risultati più incoerenti hanno riguardato il caricamento della pagina dei feed Twitter di PC World. Abbiamo visto tempi di caricamento che vanno da circa 1 secondo a oltre 20 secondi. Dal momento che Twitter ha una storia di problemi con il server, pensiamo che questo abbia meno a che fare con i browser stessi e più con Twitter, anche se siamo rimasti sorpresi dai risultati selvaggiamente incoerenti. Per questo motivo, anche se elenchiamo i tempi di caricamento della pagina Twitter nella nostra tabella dei risultati (clicca sull'immagine in alto), questi tempi di caricamento non vengono presi in considerazione per il tempo di caricamento medio complessivo.

Alcuni venditori di browser, come Apple e Mozilla, hanno reclamizzato grandi miglioramenti nelle prestazioni di JavaScript. Ciò ha fatto brillare alcuni browser nei risultati dei benchmark. Ad esempio, Safari 4 ha ottenuto i punteggi più alti sia nel benchmark SunSpider JavaScript che nel benchmark del browser Peacekeeper. Ma il browser di Apple era nella parte posteriore del pacchetto nei nostri test di caricamento delle pagine reali. I benchmark dei browser in genere prendono elementi che influiscono sulla velocità di caricamento delle pagine fuori dal contesto, quindi mentre ti danno un'idea di quanto bene un browser gestisca il rendering JavaScript o HTML, ad esempio, non ti diranno quanto velocemente un browser si sente quando fai clic in giro da un sito all'altro. In confronto, i nostri test utilizzano siti reali e popolari per avere un'idea migliore di ciò che sperimenterai con uno di questi browser.

Come ci testiamo

Nel nostro confronto sulla velocità del browser, abbiamo messo a confronto Internet Explorer 8 con Firefox 3.5, Chrome 2, Safari 4 e la versione beta pubblica di Opera 10. Nei nostri test abbiamo utilizzato pagine di otto famosi siti Web: PC World (ovviamente), Amazon, Twitter, Yahoo, YouTube, The New York Times, eBay e la home page in inglese di Wikipedia. Per garantire che abbiamo misurato i tempi di caricamento della pagina nel modo più accurato possibile, abbiamo registrato i nostri test sul video per una revisione successiva.

Abbiamo eseguito tutti i nostri test su un notebook Gateway P-7808U con un'installazione pulita di Windows Vista Service Pack 1; abbiamo reinstallato il sistema operativo prima di testare ciascun browser. Per ogni browser, abbiamo svuotato la cache del browser e caricato ogni pagina nella nostra suite di test. Abbiamo ripetuto il processo dieci volte per sito per browser per garantire risultati accurati, per tenere conto delle fluttuazioni nel traffico di rete e per costruire una dimensione campionaria sufficientemente ampia per identificare le tendenze. Inoltre, abbiamo eliminato i due migliori punteggi e i due peggiori per ogni test di caricamento della pagina per ridurre ulteriormente l'influenza delle fluttuazioni e per produrre risultati più coerenti.

Alcuni browser segnalano che una pagina ha terminato il caricamento anche se parti di la pagina non è ancora apparsa. Non abbiamo basato la nostra determinazione su quando una pagina è stata caricata secondo l'opinione del browser. Invece, ci siamo basati sul fatto che tutti gli elementi visivi della pagina fossero caricati e pronti per l'uso. Ad esempio, sulla home page di Yahoo, abbiamo giudicato la pagina pronta quando sono stati caricati tutti i grafici e le immagini.

È richiesto un granello di sale

La misurazione delle prestazioni del browser non è una scienza esatta. Molte, molte variabili sono in gioco, come il carico del server di un sito al momento del test, quando si considera che una pagina ha finito di caricare, errore umano e così via. Anche le metodologie di test variano e vanno dai benchmark del browser sopra menzionati ai test del cronometro. Ogni metodologia di test potrebbe produrre risultati notevolmente diversi da quelli degli altri.

Tuttavia, almeno nei nostri test, Chrome e Firefox 3.5 ci hanno impressionato con la loro sensazione generale di gioco. E, ovviamente, la velocità non è tutto ciò che conta in un browser; ogni browser che abbiamo testato è sicuramente "abbastanza veloce" e ognuno ha il suo set speciale di funzioni, quindi se stai cercando di passare a un altro browser, dai un'occhiata a tutti loro e scegli quello che meglio si adatta al tuo esigenze.