androide

Test di velocità: Windows 7 potrebbe non essere molto più veloce di Vista

Se la tua connessione è lenta, potrebbe essere colpa di Windows Update

Se la tua connessione è lenta, potrebbe essere colpa di Windows Update

Sommario:

Anonim

Migliorare le prestazioni è uno degli obiettivi di progettazione di Microsoft con Windows 7 e molti dei primi revisori (incluso il nostro) hanno affermato che il nuovo sistema operativo sembra più potente di Vista. Ma i test di Windows 7 Release Candidate nel nostro PC World Test Center hanno rilevato che mentre Windows 7 era leggermente più veloce sulla nostra suite WorldBench 6, le differenze potrebbero essere a malapena visibili agli utenti.

Abbiamo caricato il Windows 7 Release Candidate su tre sistemi (due desktop e un laptop) e poi ha eseguito la nostra suite WorldBench 6. Successivamente abbiamo confrontato i risultati con i numeri di WorldBench 6 degli stessi tre sistemi che eseguono Windows Vista. Ogni PC era leggermente più veloce durante l'esecuzione di Windows 7, ma in nessun caso il miglioramento complessivo superava il 5%, la nostra soglia per quando una modifica delle prestazioni è visibile all'utente medio.

La differenza maggiore era 4 punti - 102 per Vista contro 106 per Windows 7 su un desktop HP Pavillion a6710t. Le altre due macchine di prova hanno mostrato miglioramenti minori delle prestazioni: un desktop Maingear M4A79T Deluxe migliorato di 1 punto (da 138 su Vista a 139 su Windows 7) e un laptop Dell Studio XPS 16 migliorato di 2 punti, da 97 a Vista a 99 su Windows 7.

WorldBench 6 consiste in una serie di test che coinvolgono dieci applicazioni comuni, tra cui Microsoft Office, Firefox e Photoshop. Nei singoli test, i risultati del benchmark erano generalmente a pochi punti percentuali l'uno dall'altro. Un'eccezione degna di nota, tuttavia, è stata Nero 7 Ultra Edition, in cui Windows 7 ha apportato miglioramenti significativi, che vanno da un aumento del 12% a un aumento del 26%, a seconda del PC utilizzato nei nostri test. Anche se dobbiamo ancora confermarlo, il direttore del PC World Test Center Jeff Kuta nota che questa differenza potrebbe essere dovuta ai driver del disco rigido aggiornati in Windows 7. Eventuali miglioramenti al supporto del disco di Windows 7 saranno più evidenti in un'applicazione come Nero, che usa pesantemente il disco rigido. Anche il test che ha coinvolto WinZip, un'altra attività dipendente dal disco rigido, ha mostrato un netto miglioramento in Windows 7.

Abbiamo anche misurato un notevole aumento della velocità del 7% nel test di Autodesk 3ds max 8.0 SP3 (DirectX) sul desktop HP Pavillion, che aveva una scheda grafica nVidia GeForce 9300GE. I driver di nVidia sembrano essere meglio ottimizzati per Windows 7 rispetto a Windows Vista.

Al contrario, ciascuno dei sistemi impiegava un po 'più tempo per eseguire i test in Microsoft Office e Firefox quando eseguivano il nuovo sistema operativo rispetto a quando erano in esecuzione Vista.

Naturalmente, è importante ricordare che abbiamo eseguito questi test con il rilascio candidato di Windows 7. Anche se le funzionalità del sistema operativo probabilmente non cambieranno nella versione finale, gli ingegneri di Microsoft potrebbero ancora trovare modi per modificare il codice per migliorare le prestazioni.

Se i risultati di questi test rimangono coerenti con quelli della versione finale di Windows 7, le notizie saranno probabilmente deludenti per molti utenti Windows. Uno dei principali reclami su Windows Vista era il fatto che era costantemente più lento di Windows XP. Se Windows 7 non migliora in modo significativo tale situazione, potrebbe non riuscire a convincere le persone a spostarsi da Windows XP.

Detto questo, potrebbero esserci altre aree che non abbiamo trattato nei nostri test, come i tempi di avvio. -Dove Windows 7 può sovraperformare Windows Vista di un margine più ampio. Il modo migliore per farti un'idea delle prestazioni di Windows 7 è scaricare la versione candidata e prenderla per un test drive sul tuo sistema.

Come ci testiamo

Abbiamo usato tre PC nei nostri test: un Maingear M4A79T Desktop di lusso, un desktop HP Pavillion a6710t e un laptop Dell Studio XPS 16. Il potente Maingear è dotato di una CPU AMD Phenom II X4 955 Black Edition da 3.2GHz overcloccata a 3.71GHz, 4GB di memoria e due processori grafici ATI Radeon HD 4890. Il Pavilion, un desktop mainstream, presenta un processore Pentium E5300 dual-core da 2,6 GHz con 3 GB di memoria e un chip grafico nVidia GeForce 930GE. Infine, il notebook Dell Studio XPS 16 include un processore Intel Core 2 Duo a 2,4 GHz, 4 GB di memoria e una scheda grafica ATI Mobility Radeon HD 3670. Su tutti e tre i sistemi, abbiamo eseguito la nostra suite benchmark WorldBench 6 su un'installazione pulita dell'edizione a 32 bit di Windows Vista Ultimate con SP1 e ripetuto il processo con la versione candidata di Windows 7 Ultimate (ancora una volta, la versione a 32 bit). Abbiamo reso attuali entrambi i sistemi operativi con Windows Update e abbiamo installato i driver hardware più recenti disponibili.