androide

La privacy e la protezione dei consumatori coesistono online?

Advisory Council Meeting, 9 September 2014, Madrid

Advisory Council Meeting, 9 September 2014, Madrid
Anonim

Legislazione che creerebbe privacy i regolamenti per la pubblicità online potrebbero indurre i consumatori a ottenere meno servizi gratuiti e non è necessario perché i difensori della privacy non hanno mostrato alcun danno dalla raccolta dei dati, ha detto il coautore di uno studio sulla pubblicità online.

I servizi online hanno monitorato il comportamento dei consumatori per un decennio senza creare problemi per i consumatori, ha detto Paul Rubin, un collega del Technology Policy Institute (TPI), un think tank del libero mercato e un professore di economia e giurisprudenza presso l'Emory University.

"Tutti parlano di come i consumatori Non so cosa sta succedendo, e se sapessero cosa sta succedendo, sarebbero inorriditi ", ha detto Rubin. "Il motivo per cui non lo sanno è che non si sono presi la briga di informarlo, e la ragione per cui non si sono preoccupati di apprenderlo è perché non è successo niente di brutto."

[Letture: Il meglio Servizi di streaming TV]

Ci sono poche prove dei dati raccolti dalle reti pubblicitarie online utilizzate per il furto di identità, ha affermato Rubin. Invece, i consumatori vedono molteplici benefici dall'abbandono di alcuni dati personali, come informazioni su quali siti visitano, ha aggiunto.

Diversi legislatori hanno detto che la legislazione sulla privacy sarà probabilmente introdotta alla fine di quest'anno, ma troppe norme potrebbero significare che servizi ora gratuiti come ricerca, mappe e posta Web potrebbero iniziare a costare denaro o non essere più disponibili, ha affermato Rubin, co-autore di un rapporto TPI sulla privacy e sui servizi online.

"Più privacy, tuttavia, significherebbe meno informazioni, pubblicità di minor valore e quindi meno risorse disponibili per la produzione di nuovi servizi a basso costo ", sostiene il documento TPI. "È questo trade-off che il Congresso deve prendere in considerazione in considerazione della nuova legislazione sulla privacy."

Ma altri relatori dell'evento TPI hanno suggerito che il Congresso degli Stati Uniti ha bisogno di passare alcune regole sulla privacy online.

While pubblicità mirata ha uno scopo utile, i consumatori meritano di sapere chi sta raccogliendo i loro dati online e come viene utilizzato, ha dichiarato il rappresentante Cliff Stearns, un repubblicano della Florida. Stearns ha previsto che il Congresso pubblicherà una bozza di legislazione sulla privacy entro la fine dell'anno.

Tuttavia, Stearns ha anche invitato i legislatori a muoversi con cautela. Sebbene alcuni abbiano chiesto una legislazione che richiederebbe alle aziende online di ottenere l'approvazione da parte dei consumatori prima di raccogliere qualsiasi informazione, Stearns ha affermato che una tale regola andrebbe troppo oltre.

"È facile demagogare questo problema e dire che i consumatori hanno il diritto per sapere tutto e non succede nulla se non si ottiene il loro nome sulla linea di fondo ", ha detto.

Leslie Harris, presidente e CEO del Centro per la democrazia e la tecnologia, e Alan Davidson, direttore della politica pubblica degli Stati Uniti per Google, in disaccordo con la premessa del giornale TPI che ci sono dei compromessi tra protezione della privacy e servizi Internet basati sui dati. La trasparenza sulla raccolta dei dati è necessaria, ha detto Harris, in modo che i consumatori abbiano fiducia nei servizi online.

È necessaria la legislazione, ha aggiunto, perché in molti casi i consumatori non sanno quanta informazione viene raccolta su di loro e con quanta facilità

Le aziende online possono proteggere la privacy degli utenti e fornire ancora servizi utili, ha aggiunto Davidson.

Avvocato per la privacy Jeffrey Chester, direttore esecutivo del Center for Digital Democracy, chiamato la carta TPI difettosa. L'affermazione di TPI secondo cui le nuove regole sulla privacy potrebbero causare gravi danni ai servizi online è "un'asserzione assurda, riduzionistica e intellettualmente disonesta", Chester ha scritto sul suo blog.

"Le leggi sulla privacy dei consumatori sono necessarie per garantire che i nostri aspetti finanziari, sanitari e altre transazioni personali online sono condotte in modo responsabile ", ha aggiunto Chester. Chiunque - o gruppo - chi crede che non possiamo avere sia la privacy che un robusto mercato online è fuori controllo. "