I difensori chiedono protezione legale per i consumatori di copyright

Il Congresso degli Stati Uniti dovrebbe considerare un "approdo sicuro" dall'azione legale per i consumatori che utilizzano opere protette dal diritto d'autore mentre lancia uno sforzo a lungo termine per rinnovare la legge sul copyright, alcuni sostenitori ha detto Giovedi.

I consumatori dovrebbero essere protetti dalle cause legali quando utilizzano opere digitali che hanno legalmente acquistato, Jule Sigall, assistente legale generale per i diritti d'autore di Microsoft, ha detto ai legislatori degli Stati Uniti.

"La mancanza di chiarezza intorno ragionevole e l'uso personale ordinario ha contribuito alla declinazione della reputazione pubblica del copyright e alla mancanza di rispetto della legge tra alcuni consumatori ", ha detto al sottocomitato della proprietà intellettuale degli Stati Uniti H ouse of Representatives Judiciary Committee. "Troppo spesso i consumatori considerano il copyright un impedimento al godimento dei contenuti creativi che hanno pagato e un deterrente all'innovazione nei nuovi prodotti e servizi."

[Ulteriori letture: I migliori lettori Blu-ray Ultra HD]

I titolari di copyright a volte usavano ambiguità nella legge sul copyright per minacciare i consumatori, ha aggiunto.

Proprio come il Congresso ha scavato un porto sicuro per siti Web e altre attività online nel 15 millennio Digital Millennium Copyright Act, dovrebbe prendere in considerazione le tutele legali per fornire "la certezza che l'uso personale ordinario e ragionevole di contenuti legittimamente acquistati sarà abilitato, non soffocato, dal diritto d'autore", ha affermato Sigall. "Non sto parlando di pirateria qui, ma di situazioni in cui i consumatori che hanno acquistato contenuti legittimamente sono confrontati e confusi dalle affermazioni che le azioni che consentono il godimento di tali contenuti sono in qualche modo violente."

Un porto sicuro per i consumatori dovrebbe essere un la massima priorità per il Congresso, ha aggiunto Pam Samuelson, professore all'Università della California alla Berkeley Law School. Ha anche invitato i legislatori a cercare nuovi modi in cui i creatori possano facilmente registrare i loro lavori.

Sigall ha anche invitato il Congresso a prendere in considerazione una nuova generazione di creatori, incluse le società di sviluppo software di una persona, in quanto sembra riscrivere la legge sul copyright. Internet ha permesso ai creatori che "operano spesso indipendentemente da editori, distributori e organizzazioni collettive affermati", ha affermato. "Spesso quando questi autori guardano al copyright e come potrebbe aiutarli a sviluppare e commercializzare le loro opere, sono disorientati da un sistema costruito per le tradizionali modalità di distribuzione, e non i nuovi canali."

L'audizione di giovedì è stata la prima in cosa promette di essere un lungo processo in commissione per guardare alla riscrittura della legge sul copyright per l'era digitale. A parte il DMCA, l'ultima importante revisione della legge sul copyright degli Stati Uniti risale al 1976 e i testimoni hanno detto alla sottocommissione che la legge non è ben adattata agli usi moderni di materiale protetto da copyright.

Mentre i testimoni hanno sollecitato discussioni sulle modifiche al copyright la legge è civile, c'è stato un chiaro disaccordo sulla direzione che dovrebbe prendere una revisione del copyright.

Un rapporto del 2010 del Progetto Principles sul diritto d'autore, composto da esperti del copyright, sembrava focalizzarsi più sulle esigenze degli utenti che sulle di autori e altri proprietari di copyright ", ha dichiarato Jon Baumgarten, ex consigliere generale dell'Ufficio del copyright degli Stati Uniti.

Gran parte dell'attuale discussione sulla riforma del copyright sembra andare nella stessa direzione, ha aggiunto Baumgarten. "Il dibattito sul copyright oggi e la ricerca di cambiamenti sono troppo spesso guidati da coloro che sono entusiasti della promessa della nuova tecnologia … che qualsiasi ostacolo deve essere semplicemente messo da parte in favore di permettere che accada", ha detto.

Alcuni membri della sottocommissione hanno dichiarato di essere preoccupati che le protezioni del copyright potrebbero essere annacquate con una riscrittura della legge.

"Sembra che negli ultimi anni ci sia stato un cambiamento nel discorso pubblico sul copyright lontano dalle persone che effettivamente dedicano il loro talento a creare opere a beneficio della società, e di coloro che investono in loro, verso gli utenti di opere e gli interessi finanziari di quelle aziende desiderose di sfruttarli commercialmente ", ha detto il rappresentante Mel Watt, un democratico della Carolina del Nord. "La libertà di parola non significa roba gratis."