I senatori chiedono trasparenza nei trattati sul trattato sul copyright

Due senatori statunitensi hanno chiesto all'amministrazione del presidente Barack Obama di permettere al pubblico di rivedere e commentare un trattato internazionale sul copyright controverso in gran parte in segreto.

Il pubblico ha il diritto di sapere cosa viene negoziato nel commercio anticontraffazione Accordo (ACTA), i senatori Sherrod Brown, un democratico dell'Ohio e Bernard Sanders, un indipendente del Vermont, hanno detto in una lettera che hanno inviato lunedì.

L'ACTA riguarderà l'IT degli Stati Uniti e altre imprese e i negoziati dovrebbero essere più aperti, due senatori hanno scritto in una lettera al rappresentante commerciale degli Stati Uniti Ron Kirk. L'ACTA avrà "un grande e probabile impatto duraturo", scrivono i senatori. "Il pubblico ha il diritto di monitorare ed esprimere opinioni informate su proposte di tale portata."

ACTA, essendo negoziato tra gli Stati Uniti e molti altri paesi, potrebbe richiedere ai paesi di accettare il patto di far rispettare le rispettive leggi sul copyright, secondo un riassunto pubblicato all'inizio di aprile.

Obama, in uno dei suoi primi atti ufficiali come presidente, ha chiesto che il governo degli Stati Uniti sia più trasparente e aperto, hanno notato i due senatori. "Siamo preoccupati che i negoziati ACTA non siano stati condotti in modo coerente con questi principi", ha detto la lettera.

Un rappresentante dell'ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti (USTR) non è stato immediatamente disponibile per un commento sul lettera del senatore

USTR ha pubblicato 36 pagine su ACTA il 30 aprile, ma i gruppi per i diritti digitali Public Knowledge e Electronic Frontier Foundation hanno lamentato che l'agenzia stava ancora trattenendo oltre 1.000 pagine sul trattato proposto. I due gruppi hanno intentato una causa contro USTR nel settembre 2008, lamentando che l'agenzia aveva in gran parte ignorato la richiesta di Freedom of Information Act di divulgare dettagli del patto commerciale, che è stato negoziato tra Stati Uniti, Giappone, Unione Europea e altri paesi da 2006.

USTR ha inizialmente rilasciato 159 pagine su ACTA ma ha negato l'accesso a 1.300 altre pagine, affermando che le informazioni sono state trattenute per ragioni di sicurezza nazionale o per proteggere il processo deliberativo di USTR.

Dopo la continua pressione dei due gruppi e Conoscenza Ecology International (KEI), un'organizzazione di ricerca sulla proprietà intellettuale, la USTR ha promesso a marzo di rivedere la trasparenza dei suoi negoziati commerciali. USTR ha pubblicato un riassunto di sei pagine di ACTA all'inizio di aprile e altre 36 pagine successive nel mese.

All'inizio di questo mese, KEI e Public Knowledge hanno lamentato che l'accordo sembra includere parti di accordi precedenti "più favorevoli a gruppi di intellettuali proprietari di immobili "pur lasciando fuori quegli elementi" più favorevoli ai consumatori ". Le parti trapelate dei negoziati ACTA indicano che l'accordo porterebbe grandi cambiamenti nel diritto della proprietà intellettuale, i due gruppi hanno detto in una lettera al Congresso degli Stati Uniti.