Il sito di streaming video potrebbe non andare in onda?

Superata da rivali come Hulu e YouTube, il servizio di video su Web Joost è ormai alle prese con la liquidazione, a soli due anni e mezzo dal lancio con speranze altissime di Skype co Janius Friis e Niklas Zennstrom.

L'Adconion Media Group ha annunciato martedì di aver acquisito "alcune risorse chiave" da Joost, un'impresa che aveva già cambiato strategia lo scorso luglio per fornire la tecnologia di piattaforma video "white-label" a via cavo, via satellite e altre società interessate a pubblicare video sul Web.

Adconion, che si autodefinisce il "più grande pubblico globale indipendente e rete di contenuti", ha dichiarato in una dichiarazione che Joost continuerà a funzionare, tranne che ora come " sito di destinazione "per i clienti Adconion per mostrare e distribuire i propri contenuto di marca.

La trasformazione della scorsa estate nel ruolo di fornitore di tecnologia video non rappresenta esattamente la prima volta che Joost cambia marcia negli sforzi per rimanere intatto.

Nella sua data di lancio commerciale del 1 ° maggio 2007, Joost offriva più di 150 canali di video. Più di 30 inserzionisti globali - tra cui Coca-Cola Company, Intel, HP e Nike - avevano già aderito per aiutare a finanziare il progetto.

Fin dall'inizio, molti utenti non erano del tutto entusiasti del servizio. In una recensione pubblicata su PC World nello stesso mese, Mark Sullivan ha sottolineato "qualità video intermittente scadente" e "scelte di programma limitate finora". Reclami su queste linee hanno continuato a tormentare Joost.

Nell'aprile del 2008, un articolo sul Sunday Times di Londra ha suscitato diffuse voci su importanti riduzioni di Joost, riferendo che lo start-up aveva abbandonato i suoi piani inizialmente globali a favore di un Obiettivo degli Stati Uniti.

Alla fine di quell'anno, Joost decise infine di passare alla tecnologia client desktop P2P da lungo tempo - criticata da alcuni utenti come inefficiente e eccessivamente gonfia - a favore di un browser Web abilitato per Flash.

Anche se sono seguiti molti problemi legali e di business lungo la strada, il fallimento di Joost nell'adottare la tecnologia del browser Web sembra essere stato il fattore più importante alla sua morte.

YouTube ha visto il successo nella messa in onda di brevi video con il suo Approccio Web basato su Flash. Nel frattempo, Hulu è entrato in scena con la tecnologia browser abilitata da DivX, una tecnologia propagandata come particolarmente abile nel comprimere lunghi segmenti video, pur continuando a produrre alta qualità video.

Il passaggio definitivo di Joost alla tecnologia browser sembra aver aiutato, ma è arrivato troppo tardi Nel maggio del 2009, Joost ha avuto 643.365 visitatori unici, quasi il 23% in più rispetto ad aprile, secondo Compete, una società di analisi dei dati Web che offre uno strumento di confronto gratuito sul proprio sito Web. In evidente contrasto, YouTube ha avuto 76,4 milioni di visitatori unici e Hulu.com ha avuto 8,2 milioni.