Consumer Groups Protest Net Neutrality Talks

Due gruppi che sostengono forte Le regole di neutralità della rete hanno protestato per una nuova serie di colloqui di compromesso che coinvolgono società di tecnologia e telecomunicazioni dicendo che i colloqui non includono organizzazioni che rappresentano i consumatori.

Diverse aziende hanno partecipato a nuovi negoziati sulla neutralità della rete, ospitati dal gruppo di esperti ITI (Information Technology Industry Council), di mercoledì. La Commissione federale delle comunicazioni degli Stati Uniti ha ospitato una serie di discussioni di compromesso da giugno, ma l'agenzia ha interrotto le discussioni future dopo che Google e Verizon Communications hanno pubblicato la loro proposta il 9 agosto.

Una portavoce ITI ha confermato i nuovi discorsi, per primi segnalati dal Wall Street Journal, ma non ha rivelato quali aziende hanno partecipato alle discussioni.

La storia del Wall Street Journal ha detto che i partecipanti ai colloqui ITI includevano Microsoft, Verizon, AT & T, Cisco Systems e National Cable and Telecommunications Association (NCTA).

Rappresentanti di Microsoft e NCTA hanno confermato la loro partecipazione, ma hanno rifiutato ulteriori commenti. La FCC non è stata coinvolta, ha detto una portavoce.

"Mentre non siamo coinvolti in queste nuove discussioni, siamo lieti che ci sia un dialogo in corso", ha detto Jen Howard, una portavoce della FCC.

Altri gruppi criticato i nuovi colloqui. Invece di ulteriori discussioni sul settore, la FCC dovrebbe passare a regole formali di neutralità della rete, ha dichiarato Andrew Jay Schwartzman, vicepresidente senior e direttore delle politiche del Media Access Project, un gruppo di riforma dei media. Il presidente della FCC Julius Genachowski ha spinto per ottenere regole formali di neutralità della rete dopo che un tribunale di appello ad aprile ha bloccato il tentativo dell'agenzia di far rispettare i principi informali dopo che Comcast ha rallentato l'accesso dei clienti a un servizio peer-to-peer.

"Questi" negoziati "sono illegittimo ", ha detto Schwartzman in una dichiarazione. "Non coinvolgono rappresentanti di persone che usano Internet per la libera espressione e il commercio, e non hanno la rappresentanza delle imprese infantili che dipendono da una rete aperta per costruire i futuri Ciscos, Microsofts e Skypes."

Free Press, un altro gruppo di riforma dei media, ha anche criticato i colloqui ITI. È tempo che la FCC asserisca la propria autorità sulla banda larga, ha affermato Aparna Sridhar, consulente della politica di Free Press. Un "tumulto" sulla proposta di Google e Verizon mostra che il pubblico rifiuta i negoziati segreti sulla neutralità della rete, ha detto.

"La creazione di accordi industriali non è un sostituto per una politica responsabile", ha aggiunto Sridhar. "Questo ultimo sforzo da parte di alcune grandi aziende di dettare le regole a porte chiuse non proteggerà gli utenti di Internet. I titani dell'industria proporranno regole che servono solo ai propri interessi."

ITI, che rappresenta aziende IT tra cui Microsoft, Dell e Apple, ha detto che è necessaria più discussione. I recenti sforzi di Google e di altri hanno compiuto significativi passi in avanti, Dean Garfield, presidente e amministratore delegato di ITI, ha dichiarato in un comunicato.

L'incontro di mercoledì è stato il primo di una serie di discussioni volte a sviluppare i principi di apertura di Internet -settore di settore ", ha detto Garfield. "Questo nuovo sforzo si baserà sul lavoro [passato] per arrivare a qualcosa che possa raggiungere il sostegno del settore pubblico e privato e trovare l'equilibrio tra incoraggiare l'innovazione e gli investimenti continui in Internet".