Il tuo sito web potrebbe essere più ecologico?

C'è un modo più ecologico per navigare sul Web?

Scommetti, secondo Robert Hansen, CEO di SecTheory: basta modificare il tuo browser Web in modo che non abbia un sacco di grafica Web appariscente.

In uno studio dichiaratamente non scientifico, Hansen ha dato uno sguardo ai 100 siti più popolari sul Web per vedere quali hanno bruciato più energia sul suo laptop. Il vincitore? MySpace.com, seguito da vicino da Gamespot.com.

I siti che consumavano maggior energia tendevano ad usare l'animazione JavaScript o Adobe Flash, spesso ripetendo una serie di immagini. "Quelle tecnologie stavano solo intasando tutte le risorse sul computer", ha detto. "I banner Flash sembrano essere i peggiori", ha aggiunto.

La CPU del computer ha bisogno di più potenza per disegnare le immagini in movimento create dal sito Web, ha spiegato Hansen.

Anche i siti che appaiono statici possono a volte tranquillamente attingere più potere del previsto. Il banner Hot News di Apple.com, ad esempio, utilizza la potenza della CPU ogni volta che viene generato un nuovo titolo, Anche se non è uno dei primi 100 siti più popolari, e quindi non fa parte del suo studio, il il più grande potere che Hansen ha incontrato è stato il sito di Mattel's Barbie Everythinggirl.com, che ha facilmente utilizzato un enorme 100% delle risorse della CPU sulla sua macchina Windows XP da 1,5 GHz con 1 GB di memoria. "Barbie era assolutamente ancorato alla CPU", ha detto.

Quanta potenza richiedono questi siti? Hansen ha detto che quando ha usato i plugin NoScript e Adblock Plus di Firefox per disabilitare la grafica in movimento sul peggiore dei siti, il consumo energetico del suo computer è diminuito di circa 10 watt.

Questa è una frazione della potenza utilizzata dalla lampadina media, ma è ancora più di quanto il consulente informatico verde Tom Block si aspettasse. "Dieci watt sembra molto quando tutto ciò che stiamo facendo è tirare una pagina Web", ha detto Block, che è il presidente di Block Data Systems.

Hansen ha detto che gli sviluppatori web possono essere più rispettosi dell'ambiente riducendo la quantità di animazione su i loro siti, ma ha ammesso che potrebbe esserci uno svantaggio: meno traffico, perché i navigatori del Web rispondono a una grafica appariscente.

Hansen non è il primo a guardare cosa i siti Web possono fare per ridurre il consumo di energia sui computer dei loro visitatori. L'anno scorso è stato lanciato il sito Web Blackle.com, che afferma che le persone potrebbero risparmiare energia passando la loro pagina iniziale da Google.com a una pagina con uno sfondo nero come Blackle.com. L'idea era che una pagina Web nera richiedesse meno energia per illuminare di una bianca.

Misurando una visita a Blackle.com contro Google.com, Hansen disse che non vedeva molta differenza nel consumo di energia, un'osservazione

L'idea che le tue abitudini di navigazione sul Web possano risparmiare energia "sembra un po 'sciocca", ha detto Harry McCracken, fondatore di Technologizer, un sito Web dedicato alla tecnologia personale. "Forse [è] qualcosa di cui ti dovresti preoccupare solo dopo aver venduto la tua auto, assicurandoti che non lasci mai luce accesa neanche per un millisecondo", ha detto attraverso un messaggio istantaneo.

Gli utenti di PC potrebbero risparmiare molto di più semplicemente spegnendo i PC o mettendoli in modalità di sospensione quando non sono in uso, ha dichiarato Mark Bramfitt, un program manager principale di Pacific Gas and Electric. "Le persone non riconoscono quanto usi un PC", ha affermato. "È dell'ordine di 100 watt o più e se lo interrompi ventiquattr'ore su ventiquattro, è un grande consumo di energia".

Gli utenti aziendali potrebbero risparmiare, in media, circa 200 kilowattora di energia per PC ciascuno anno usando la modalità sleep, ha detto. Gli utenti domestici potevano risparmiare tre volte più energia.

Bramfitt chiamò la ricerca di Hansen "interessante", ma aggiunse, "Penso che ci siano pesci più grandi da friggere."