I critici mettono in discussione la formulazione della legge sulla libertà di Internet

La legislazione che renderebbe ufficiale la politica statunitense di promuovere un Internet globale "libero dal controllo governativo" potrebbe limitare la Federal Federale degli Stati Uniti La commissione per le comunicazioni non usa la sua autorità e impedisce alle forze dell'ordine di agire contro i criminali informatici, alcuni critici hanno detto.

I membri democratici della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti Comitato dell'Energia e del Commercio si sono opposti al disegno di legge in occasione di un'audizione per emendarla mercoledì, dopo alcuni gruppi di diritti digitali hanno sollevato preoccupazioni anche questa settimana.

I sostenitori del disegno di legge hanno affermato che si tratta di un tentativo di s porre un chiaro segnale agli altri paesi che gli Stati Uniti si oppongono a un'acquisizione della governance di Internet da parte dell'Organizzazione internazionale delle telecomunicazioni delle Nazioni Unite, ma i critici mettono in dubbio se la legislazione sia uno sforzo contrario per limitare l'autorità della FCC., simile a una risoluzione del senso del Congresso approvata lo scorso anno prima della Conferenza mondiale sulle telecomunicazioni internazionali dell'ITU (WCIT), consente ai legislatori di mettere nuovamente in discussione le regole di neutralità della FCC e limitare l'autorità dell'agenzia in una transizione imminente verso reti IP da parte di operatori telefonici, ha detto il rappresentante Doris Matsui, un democratico della California.

"Questo disegno di legge avrà molte conseguenze non intenzionali sulla politica delle telecomunicazioni nazionali", ha detto. "Il disegno di legge riguarda il ridimensionamento dei dibattiti del passato. Il disegno di legge riguarda anche il pregiudizio per i dibattiti del futuro, in particolare per quanto riguarda la transizione ai servizi vocali basati su IP. "

La rappresentante Anna Eshoo, anch'essa democratica californiana, ha chiesto alla sottocommissione per le comunicazioni del comitato per l'energia e il commercio di modificare il disegno di legge la politica del governo torna ad una risoluzione del senso del Congresso. La sottocommissione dovrebbe anche chiarire che il suo scopo è quello di proteggere Internet dal controllo degli organismi internazionali di regolamentazione, non dalle agenzie nazionali, ha scritto in una lettera al sottocomitato Greg Walden, un repubblicano dell'Oregon.

La lingua corrente in il disegno di legge "potrebbe influenzare gli sforzi interni degli Stati Uniti e dei nostri alleati per affrontare la sicurezza informatica, combattere i crimini informatici, mantenere la sicurezza pubblica e assicurare il libero flusso di informazioni su Internet", ha scritto. politica governativa per "promuovere un Internet globale libero dal controllo governativo e preservare e far progredire il modello multistakeholder di successo che governa Internet".

I membri repubblicani della sottocommissione hanno detto di essere confusi riguardo alle obiezioni al disegno di legge, quando i legislatori democratici sostenevano la precedente risoluzione contenente un linguaggio simile. Il disegno di legge mira a impedire l'acquisizione di Internet da parte dell'ITU, ha dichiarato il rappresentante Marsha Blackburn, un repubblicano del Tennessee.

"Con tutti i problemi che affrontiamo a livello nazionale e internazionale, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è di allontanarci dalla difesa aggressiva della libertà di Internet," lei disse. "Non riuscire a [passare il conto] manderebbe un messaggio incredibilmente cattivo e scoraggiante al resto del mondo e metterà i nostri innovatori qui a casa in una posizione molto difficile."

Il Congresso deve chiarire che si oppone alle norme internazionali del Internet, ha aggiunto Walden, autore del disegno di legge. Il WCIT dello scorso dicembre "è stato l'inizio, non la fine, degli sforzi internazionali per regolamentare Internet", ha affermato. "E proprio come gli oppositori internazionali di un Internet libero dal controllo del governo stanno raddoppiando i loro sforzi anche noi, dobbiamo."

Mercoledì precedente, in lettere al comitato, il Centro per la democrazia e la tecnologia, la Open Technology della Fondazione New America L'Istituto e l'Associazione dell'Industria dei Calcolatori e delle Comunicazioni hanno anche sollevato dubbi sulla lingua nella proposta di legge, offerta da Walden.

L'ambigua formulazione del disegno di legge potrebbe essere vista come un'opposizione degli Stati Uniti a gruppi internazionali che lavorano insieme su Internet, ha detto CDT e New America.

"Negli Stati Uniti, gli statuti di protezione dei consumatori, le leggi antitrust e altri regolamenti statali e federali hanno ha formato un quadro politico volto a proteggere gli utenti e promuovere la concorrenza, sia online che offline ", ha affermato la loro lettera. "Proprio come il Congresso non voleva cedere la capacità degli Stati Uniti di istituire una politica nazionale a un'istituzione internazionale, non dovrebbe limitare la propria capacità di affrontare le questioni interne attraverso una legislazione nazionale ben ponderata sviluppata da un Congresso democraticamente eletto."

La sottocommissione continuerà la sua revisione della legislazione sulla libertà di Internet di giovedì.