Gli sviluppatori trovano valore nel programma di verifica delle app di Facebook

Il programma di verifica delle applicazioni di Facebook può essere migliorato, ma è abbastanza buono e il denaro ben speso perché aumenta significativamente la visibilità e l'utilizzo delle applicazioni certificate, secondo gli sviluppatori partecipanti.

Il programma, in cui gli sviluppatori esterni pagano una quota annuale per avere Facebook rivedere e, si spera, certificare come "affidabili" le loro applicazioni, inizialmente incontrò un'ondata di critiche quando fu annunciato quasi un anno fa.

All'epoca, i critici dissero che il programma avrebbe ingiustamente avvantaggiato gli sviluppatori con abbastanza soldi per far rivedere le loro applicazioni, mentre danneggia i programmatori con meno risorse finanziarie.

[Ulteriori letture: I migliori servizi di streaming TV]

Critici ha anche detto che Facebook dovrebbe garantire che tutte le applicazioni sviluppate per il proprio sito siano affidabili e che gli sviluppatori non debbano sostenere l'onere di finanziare tale processo di revisione.

Facebook ha risposto affermando che tutte le applicazioni esterne sulla sua piattaforma devono rispettare con una serie rigorosa di linee guida e politiche e che il programma di verifica delle applicazioni è facoltativo.

La società di social networking ha affermato che il programma è rivolto agli sviluppatori che desiderano distinguere le proprie applicazioni oltre i requisiti di base con cui tutti i 350.000 terzi Le applicazioni di partito sulla piattaforma di Facebook devono essere conformi.

Facebook prevede anche che il programma incoraggi altri membri a installare applicazioni, in particolare le persone che sono generalmente reticenti su app create esternamente.

Ora che la polvere si è sistemata e il programma si avvicina al suo primo anniversario, sembra che gli sviluppatori stiano raccogliendo abbastanza benefici per giustificare il costo, che è 375 $ per la certificazione di un anno, tranne che per studenti e organizzazioni non profit, che pagano una commissione di $ 175.

Tuttavia, gli sviluppatori partecipanti vorrebbero vedere Facebook promuovere e spiegare il programma più agli utenti finali, nonché addolcire il piatto di chicche che le applicazioni verificate hanno ottenuto. Gli sviluppatori suggeriscono anche che Facebook rende il processo di revisione più agevole e più veloce.

Oggi, i vantaggi includono un badge che attesta l'applicazione è stata verificata, crediti pubblicitari e sconti, un migliore posizionamento nella directory delle applicazioni e il permesso di inviare più notifiche e richieste a

Prima di ottenere la certificazione della sua applicazione App Broker, Francis Pelland ha visto una crescita settimanale minima degli utenti - circa il 4%.

Dopo che App Broker ha ottenuto il marchio di approvazione, le sue installazioni sono cresciute di circa il 1.200% e aumentano Circa il 30% ogni settimana, Pelland ha detto in un'intervista telefonica.

"Avere una posizione migliore nella directory delle applicazioni aiuta molto", ha detto Pelland, uno studente di legge e informatica alla Carleton University in Ontario, Canada, che ha costruito diverse applicazioni di Facebook.

Il processo di presentazione della domanda per la revisione è stato semplice, ha affermato. Ha incluso la fornitura di foto, spiegando come funziona e come interagisce con l'API di Facebook (interfaccia di programmazione dell'applicazione). Facebook ha richiesto alcune modifiche minori, incluse alcune modifiche alla politica sulla privacy di App Broker.

Pelland, che ha pagato la tassa studentesca di $ 175, ha intenzione di ripresentare App Broker al termine del periodo di certificazione. "Sicuramente vedo un vantaggio, ho guadagnato più dei miei soldi", ha detto Pelland, la cui applicazione genera entrate da pubblicità, sponsorizzazioni e beni virtuali.

L'NK Toys and Entertainment di Hong Kong ha avuto un'esperienza simile con la sua applicazione di Fantasyworld Hero, secondo il capo designer Louis Ng e l'artista e designer concettuale Charles Ng. Dopo essere stati certificati, le installazioni di Fantasyworld Hero sono aumentate di 40 volte.

"Data la quantità di esposizione che stiamo ottenendo, molto probabilmente faremo di nuovo la [verifica] e c'è anche un credito pubblicitario che viene fornito con [il programma] di Facebook che riteniamo sia un buon affare ", hanno detto via e-mail.

Sarà interessante vedere come il programma Application Verification cambierà, se non del tutto, una volta che Facebook implementerà regole più rigide sul modo in cui le applicazioni di terzi accedono ai dati degli utenti finali. Le nuove regole, suggerite da un'indagine del governo canadese, richiederanno circa un anno di implementazione perché richiederanno modifiche all'API della piattaforma applicativa.

Per ora, quando è stato richiesto un aggiornamento sul programma di verifica dell'applicazione, inviata una portavoce di Facebook questa affermazione via e-mail: "Il concetto di verifica contribuisce a garantire il successo dell'ecosistema di sviluppatori più ampio illustrando agli utenti che le applicazioni verificate incarnano i principi guida di Facebook intorno a fornire un'esperienza utente potente e sicura e un'interazione significativa."

Gli sviluppatori partecipanti hanno idee su come migliorare il programma. Pelland suggerisce di consentire alle applicazioni verificate un numero ancora maggiore di notifiche per gli utenti finali.

David Stillwell, che ha verificato l'applicazione My Personality, concorda. "Facebook ha bisogno di aumentare i benefici per l'adesione perché ci sono ancora applicazioni che preferiscono sfoggiare le regole della piattaforma in quanto ciò offre loro più vantaggi di unirsi al programma", ha detto via e-mail.

Louis Ng e Charles Ng hanno trovato il istruzioni per la presentazione chiare, così come le comunicazioni da Facebook, ma il processo avrebbe potuto essere fatto ad un ritmo più vivace. "[Un] svantaggio sarebbe il tempo necessario per rispondere alle e-mail", hanno detto.

Stillwell ha avuto un'esperienza simile, anche se Facebook non ha richiesto modifiche alla sua applicazione. "La comunicazione era giusta, anche se era l'inizio del programma di verifica e quindi c'erano grandi lacune tra i messaggi in cui non era chiaro quale fosse il passo successivo e quando sarebbe successo", ha detto Stillwell.

Dopo che My Personality è stato verificato, ha beneficiato di una maggiore visibilità nella directory delle applicazioni e di una maggiore disponibilità da parte degli utenti a pagare per i test della personalità premium, ha affermato. Tuttavia, Facebook potrebbe fare un lavoro migliore per promuovere il programma di verifica delle applicazioni e spiegarlo agli utenti finali.

"Non sono sicuro che la stragrande maggioranza degli utenti sia consapevole del fatto che esiste un sistema di applicazione verificato di Facebook "Ho visto molte prove di Facebook che lo promuovono", ha detto Stillwell, che sta perseguendo un dottorato di ricerca nel Regno Unito e quindi ha pagato la quota di studente ridotta.

Pelland condivide un punto di vista simile, dicendo che mentre il programma si è dimostrato efficace, Facebook ha mantenuto "molto silenzioso", una situazione che spera cambierà.

Perché non è ampiamente conosciuto e compreso tra gli utenti finali, il programma adesso è più adatto per le applicazioni che hanno acquisito un certo livello di popolarità e possono usare il badge di Facebook per ottenere ulteriore trazione. "Ottenere la verifica non fa la differenza tra un'applicazione di successo e quella non riuscita", ha detto Stillwell.

Poiché è strutturato ora, il programma è più adatto per gli sviluppatori che vogliono promuovere una o alcune applicazioni, come può essere finanziariamente onerosa per gli sviluppatori con molte applicazioni, secondo Louis Ng e Charles Ng. "Se uno sviluppatore ha molte applicazioni, non ha senso applicarle per tutti, ma per noi che sono molto concentrati sulla creazione di un singolo gioco fantastico, quell'esposizione ci dà una grande quantità di benefici", hanno detto.