Componenti

Rapporto di votazione elettronica: diversi Stati ancora vulnerabili

Vaccini, nanoparticelle, ambiente e salute: morire di polveri - Stefano Montanari

Vaccini, nanoparticelle, ambiente e salute: morire di polveri - Stefano Montanari
Anonim

Diversi stati degli Stati Uniti non stanno ancora facendo tutto il possibile per garantire l'esattezza dei voti rispetto alle macchine per il voto elettronico e 10 stati hanno ricevuto voti inadeguati in tre delle quattro categorie di salvaguardie, un rapporto di tre gruppi di difesa della sicurezza ha detto.

Somewhere negli Stati Uniti, i sistemi di voto falliranno il giorno delle elezioni del 4 novembre, ha previsto il rapporto, pubblicato giovedì dalla causa comune, voto verificato e il Centro di giustizia di Brennan presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di New York.

Il giorno delle elezioni " i sistemi falliranno da qualche parte negli Stati Uniti in una o più giurisdizioni nel paese ", dice il rapporto. "Purtroppo, non sappiamo dove, per questo motivo è imperativo che ogni stato si prepari ai guasti del sistema."

[Ulteriori letture: Come rimuovere malware dal PC Windows]

Protezione dello stato contro la frode elettorale e il fallimento della macchina per il voto elettronico è migliorato notevolmente dopo le ultime elezioni presidenziali americane, nel 2004, ha dichiarato Pamela Smith, presidente di Verified Voting. Ma diversi stati si rifiutano ancora di prendere precauzioni di base per proteggere l'integrità dei sistemi di voto, ha detto.

"Ci sono alcune persone che ancora non capiscono", ha detto Smith.

I dettagli del rapporto che gli stati non hanno preso precauzioni contro le frodi o gli errori tecnici associati alle macchine per il voto elettronico e altri sistemi di voto:

- Dieci stati - Colorado, Delaware, Kentucky, Louisiana, New Jersey, Carolina del Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginia -

- Dei 24 stati che utilizzano le macchine elettroniche a registrazione diretta (DRE), solo tre - California, Indiana e Ohio - ottengono voti soddisfacenti in tutte e quattro le categorie, il rapporto disse. Colorado, Delaware, Louisiana, Nevada, Texas, Utah, Virginia e Virginia dell'Ovest non hanno requisiti obbligatori a livello statale affinché le schede di emergenza siano disponibili nei distretti che usano macchine per il voto, in caso di guasto della macchina per il voto.

- Nove stati - Alabama, Illinois, Kentucky, Maine, New Jersey, Carolina del Sud, Texas, Utah e Virginia - hanno requisiti per la contabilità elettorale che "sono molto lontani" dalle migliori pratiche raccomandate dai gruppi.

- Diciotto stati, tra cui Florida, New York, Texas e Virginia, non hanno requisiti adeguati per i backup di record cartacei per il voto elettronico o altri metodi di voto non cartaceo. I tabulati verificati dagli elettori consentono agli Stati di condurre i resoconti dei totali delle macchine per il voto, dicono i sostenitori.

- Altri 27 stati, tra cui New York, Michigan, Virginia e Georgia, non dispongono di disposizioni adeguate per lo svolgimento di audit post-elettorali di

Altri hanno contestato il rapporto, dicendo che gli stati saranno pronti per il giorno delle elezioni.

"Siamo preparati e continuiamo a fare i preparativi per le elezioni generali", ha detto Chris Whitmire, un portavoce della Commissione elettorale statale della Carolina del Sud, uno stato che ha bocciato tre delle quattro categorie di sicurezza del voto nella relazione di giovedì. "Saremo adeguatamente preparati".

Il rapporto arriva troppo tardi per le modifiche da apportare quest'anno, ha aggiunto David Beirne, direttore esecutivo dell'Election Technology Council, un gruppo commerciale che rappresenta i venditori di macchine per il voto elettronico.

" Con meno di tre settimane per andare, le elezioni sono già iniziate e ora non è il momento di adottare nuove procedure ", ha detto Beirne. "È anche improbabile che il Dipartimento di Giustizia conceda l'approvazione di tali cambiamenti così vicino alle elezioni: sebbene sia ben intenzionato, la relazione e le raccomandazioni possono solo generare paura per il pubblico votante, che non è produttivo in questa fase del processo. "

Il rapporto inoltre non riconosce le misure prese dai funzionari delle elezioni della contea per assicurare contro le frodi o gli errori, Beirne ha detto. "La richiesta di garanzie procedurali è stata riconosciuta dalla comunità elettorale negli ultimi anni e c'è poca domanda che i funzionari statali e locali delle elezioni saranno preparati per il 4 novembre", ha aggiunto.

Il rapporto sottolinea diverse carenze, ma la maggior parte degli stati si stanno dirigendo nella giusta direzione, ha detto Smith. "Nel corso dei prossimi due anni, vedrò miglioramenti significativi", ha detto.

Nel 2004, solo otto stati avevano requisiti per i sistemi elettorali per avere backup cartacei e alcuni altri backup cartacei usati durante le elezioni, Smith

Quest'anno, 32 stati hanno schede elettorali verificabili da parte degli elettori o stampanti di record di carta verificabili dagli elettori e collegate a macchine per il voto in tutto lo stato, secondo il rapporto. Quattro stati - Maryland, New Jersey, New York e Tennessee - hanno leggi che entrano in vigore nel 2009 o 2010 che richiedono documenti cartacei verificati dagli elettori.

Arkansas, Colorado e Mississippi hanno carta nella maggior parte delle contee. Il Distretto di Columbia e la Florida hanno sistemi di votazione cartacea in tutte le contee, insieme a DRE senza carta, e la Florida eliminerà del tutto i sistemi senza carta entro il 2012, secondo il rapporto.