FCC ottiene messaggi misti su wireless supervisione

The La Federal Communications Commission (FCC) degli Stati Uniti è stata rimproverata questa settimana in un rapporto GAO (Government Accounting Office) che evidenziava problemi nel settore wireless e criticava la FCC per non aver fornito una supervisione sufficiente. Mentre la battaglia sulla neutralità della rete si ribalta in sottofondo, il rapporto GAO invia segnali misti alla FCC.

Il rapporto GAO di 71 pagine contiene una serie di fatti illuminanti e statistiche interessanti. Secondo il rapporto, il 31% dei clienti mobili trova confusa la fattura, e il 34% è rimasto scioccato da accuse impreviste.

Forse le due cifre più convincenti, tuttavia, sono che l'84% è molto o abbastanza soddisfatto del proprio servizio wireless, ma il 42% dei clienti che hanno preso in considerazione l'ipotesi di cambiare operatore non lo ha fatto a causa delle commissioni di terminazione anticipate.

[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per tutti i budget.]

Le commissioni di terminazione anticipate, per coincidenza, sono al centro dell'inchiesta più recente della FCC. La FCC ha concesso a Verizon fino al 17 dicembre ^th di fornire la giustificazione del suo raddoppiamento della commissione per la risoluzione anticipata dell'accordo contrattuale a $ 350.

I tempi e il contenuto del rapporto del GAO arrivano a un tempo in cui la FCC ha già ampliato notevolmente i suoi sforzi per consolidare il settore wireless. Ironia della sorte, la critica del GAO secondo cui la FCC non sta facendo abbastanza per supervisionare il settore wireless e proteggere gli interessi dei consumatori è in diretto contrasto con il messaggio che la FCC ha ottenuto dal GOP, che è più simile a "back off, non c'è niente da vedere qui. "

Ken Ferree, il presidente della Progress and Freedom Foundation, un think tank conservatore, ha contestato alla FCC prendere provvedimenti per stabilire alcune linee guida e regole di base per i fornitori di servizi wireless. Ferree ha dichiarato: "Sono preoccupato di apprendere che la FCC sta intraprendendo un esercizio che probabilmente porterà a regole incostituzionali e quasi certamente al di fuori della giurisdizione statutaria della FCC."

Il senatore Kay Bailey Hutchison (R-Texas), attualmente candidandosi a governatore dello stato del Texas, ha applaudito gli sforzi della FCC per filtrare e censurare il contenuto Web, ma è stato anche uno dei primi legislatori a protestare contro i tentativi della FCC di stabilire regole per la neutralità della rete, affermando che "questi nuovi obblighi e restrizioni normative potrebbero soffocare gli investimenti incentivi. "

Non commettere errori, la neutralità della rete è una battaglia ad alto rischio. Per determinare i motivi dietro il supporto o l'opposizione alla supervisione FCC del settore wireless, basta seguire i soldi. Il senatore John McCain (R-Arizona) ha proposto una proposta di legge per impedire alla FCC di attuare la neutralità della rete, ed è anche il più grande beneficiario dei contributi della campagna all'industria wireless. Sono sicuro che sia una pura coincidenza.

Naturalmente, anche i Democratici ricevono grandi donazioni dall'industria. Alle grandi aziende piace sorreggere le sue scommesse giocando su entrambi i lati del corridoio. Non è un segreto, tuttavia, che il GOP sia più "corporate friendly" delle loro controparti in tutto il corridoio.

La stessa relazione del GAO sembra avere un ordine del giorno. Nel rimproverare alla FCC di non fare di più per controllare il settore wireless e proteggere i consumatori, il rapporto GAO rifiuta in modo così sottile le asserzioni secondo cui tale controllo è al di fuori della giurisdizione della FCC.

C'è ancora una notevole quantità di polvere per stabilirsi nel dibattito in corso sulla neutralità della rete. Sarà interessante osservare il tiro alla fune politico che si svolge dietro le quinte della discussione in corso tra FCC, industria wireless e consumatori.

Tweet di Tony Bradley come @PCSecurityNews, e può essere contattato nella sua pagina Facebook.