Il piano di neutralità netto della FCC attira Fast Fire

Presidente della Commissione delle comunicazioni federali Julius Genachowski ha annunciato lunedì che la FCC impedirebbe ai vettori a banda larga di limitare l'accesso a Internet ad alta velocità per cose come chiamate vocali via Internet, streaming video e condivisione di file legali (che i vettori potrebbero voler bloccare o almeno addebitare extra per). In un discorso al Brookings Institution a Washington, lunedì, Genachowski ha detto che la FCC inizierà a formalizzare le regole di neutralità della rete negli Stati Uniti.

Genachowski vuole anche avere una discussione pubblica su come i regolamenti sulla neutralità della rete si applichino ai dispositivi mobili fornitori di banda larga. Ciò è particolarmente importante con l'emergere di telefoni smartphone con dati intensivi, netbook 3G e schede wireless a banda larga. Come previsto, non tutti sono contenti del concetto di Genachowski di cosa dovrebbe essere una Internet libera e aperta.

Ecco cosa sta succedendo:

Le quattro libertà della FCC crescono fino a sei

Lunedì Genachowski ha descritto Internet come "tela bianca" che ha ispirato "innovazione e nave onnipresente". Ha citato il successo online di

Julius Genachowskiries come Netscape, Facebook e eBay, sostenendo che aziende come queste non avrebbero potuto avere successo senza Internet gratuito e aperto.

Per mantenere neutrale l'Internet, Genachowski vuole che la FCC formalmente adottare sei principi, quattro dei quali sono stati impiegati dalla FCC caso per caso dal 2005.

1. I consumatori hanno il diritto di accedere ai contenuti Internet legittimi di loro scelta.

2. I consumatori hanno il diritto di eseguire le applicazioni e utilizzare i servizi di loro scelta, in base alle esigenze delle forze dell'ordine.

3. I consumatori hanno il diritto di collegare la propria scelta di dispositivi legali che non danneggiano la rete.

4. I consumatori hanno diritto alla concorrenza tra fornitori di rete, fornitori di applicazioni e servizi e fornitori di contenuti.

Le due aggiunte:

5. I fornitori di servizi a banda larga non possono bloccare o degradare il traffico legale sulle loro reti, favorire determinati contenuti o applicazioni rispetto ad altri e non possono "disfavorire un servizio Internet solo perché compete con un servizio simile offerto da tale fornitore di banda larga."

6. I fornitori di banda larga devono essere trasparente sul servizio che stanno fornendo e su come stanno gestendo le loro reti.

Non costringerci a essere liberi

Mentre il principio della neutralità della rete è stato abbracciato per anni da molti sostenitori di Internet tra cui Craig Newmark di Craig's List, Google e Microsoft; i fornitori di banda larga e gli operatori mobili non sono così sicuri del piano di Genachowski.

Artwork: Chip Taylor

In un post sul blog intitolato "Internet ha bisogno di più regole? FCC per decidere", David L. Cohen, vicepresidente esecutivo della banda larga per Comcast - uno dei maggiori fornitori di servizi a banda larga negli Stati Uniti - sottolinea che i dibattiti sulla neutralità della rete sono in corso da anni. Durante quel periodo, tuttavia, "Internet ha goduto di una crescita enorme … [e] Internet in America è stato un successo fenomenale". Con questo in mente, dice Cohen, è "giusto chiedersi se una maggiore regolamentazione di Internet sia una soluzione in cerca di un problema". Nonostante le domande di Cohen sull'intervento del governo, afferma che Comcast è impegnato a lavorare con la FCC su questo tema.

Dylan F. Tweney di Wired ha un'interpretazione interessante delle mosse della neutralità della FCC, sostenendo che l'intervento soffocherà effettivamente l'accesso a Internet. L'argomentazione di Tweney su tre punti suggerisce che i fornitori di banda larga potrebbero essere costretti a rinunciare a un servizio Internet a tariffa fissa a favore dei limiti di larghezza di banda. La larghezza di banda, sostiene Tweney, non è illimitata - soprattutto per i provider di telefonia mobile - e quindi deve essere gestita. Tweney crede che la neutralità della rete formale causerà problemi a banda larga che abbiamo già visto con il servizio incoerente degli utenti di iPhone da parte di AT & T. L'applicazione potrebbe anche essere difficile da eseguire per la FCC, secondo Tweney, perché sarà difficile dimostrare quando un fornitore di servizi si è imbattuto in norme di neutralità. Tweney dice anche che Internet aperta e gratuita ha già vinto su reti chiuse e indica come esempio alcuni fallimenti di servizi come AOL e CompuServe.

Backlash del provider di telefonia mobile

Nel suo discorso, Genachowski non ha definito alcun dettaglio su come la neutralità della rete si applicherebbe ai provider di telefonia mobile. Tuttavia, il presidente della FCC ha affermato che voleva che l'ente normativo "analizzasse appieno le implicazioni dei prin

per le architetture e le pratiche di rete mobile".

Le società di telefonia cellulare non erano troppo entusiaste di saperlo.

"Siamo preoccupati che la FCC sia pronta a estendere l'intera gamma di requisiti di neutralità della rete a quello che è forse il mercato dei consumatori più competitivo in America, i servizi wireless", ha detto AT & T in una nota. Verizon ha anche parlato, dicendo che la FCC non dovrebbe iniziare a regolamentare Internet e sostenere che la neutralità della rete "limiterebbe le scelte dei clienti e influenzerebbe i fornitori di contenuti, gli sviluppatori di applicazioni, i produttori di dispositivi ei costruttori di reti", secondo la BBC.

Repubblicani Move Against Net Neutralità

Reagendo all'annuncio della FCC, la senatrice Kay Bailey Hutchinson del Texas, che è il repubblicano di alto livello del Senato Commerce Committee, ha allegato un emendamento a un progetto di legge che negherebbe alla FCC qualsiasi finanziamento per "lo sviluppo o l'implementazione di nuovi regolamenti su Internet ", secondo Eweek. Le obiezioni repubblicane alla proposta della FCC riguardano la preoccupazione che l'intervento del governo bloccherebbe l'innovazione. L'emendamento è stato co-sponsorizzato da altri quattro repubblicani.

Le prospettive per la FCC

Genachowski ha dichiarato di voler avviare una discussione pubblica sulla neutralità della rete che sia "equa, trasparente, basata sui fatti e guidata dai dati. " Il presidente della FCC afferma che nulla è predeterminato e programmerà seminari pubblici e discussioni online. A tal fine, la FCC ha lanciato un nuovo sito web chiamato OpenInternet.gov, dove, è possibile inviare commenti, visualizzare il discorso di Genachowski e connettersi con la FCC attraverso social network e nuovi media come Twitter, Facebook e YouTube.

Guarda Julius Introduzione di Genachowski a OpenInternet.gov: