McCain introduce la legge per bloccare le norme sulla neutralità della rete della FCC

NOI Il senatore John McCain ha introdotto una legislazione che bloccherebbe la Commissione federale delle comunicazioni degli Stati Uniti dalla creazione di nuove regole di neutralità della rete, nello stesso giorno in cui la FCC ha fatto il primo passo.

McCain ha introdotto giovedì l'Internet Freedom Act, che impedire alla FCC di emanare regole che vietano ai fornitori di banda larga di bloccare o rallentare selettivamente i contenuti e le applicazioni Internet. Le norme sulla neutralità della rete creerebbero "un oneroso regolamento federale", ha affermato McCain in una dichiarazione scritta.

La FCC giovedì ha votato l'avvio di un processo di definizione delle regole per la formalizzazione delle regole di neutralità della rete. Le regole, come proposto, consentirebbero agli utenti Web di eseguire le applicazioni legali e accedere ai siti Web legali di loro scelta. I fornitori potrebbero utilizzare una gestione della rete "ragionevole" per ridurre la congestione e mantenere la qualità del servizio, ma le regole richiederebbero che fossero trasparenti con i consumatori circa i loro sforzi.

Le nuove regole formalizzerebbero una serie di principi di neutralità della rete in atto al FCC dal 2005.

McCain, un repubblicano dell'Arizona, ha definito la neutralità della rete proposta una "presa di potere" da parte di Internet che soffocherà l'innovazione e deprimerà un mercato del lavoro "già anemico" negli Stati Uniti. McCain è stato lo sfidante repubblicano al Presidente Barack Obama nelle elezioni del 2008, e Obama ha detto che le regole di neutralità della rete sono tra le sue priorità tecnologiche più importanti.

McCain ha protestato contro la proposta della FCC che i fornitori di banda larga wireless siano inclusi nelle regole di neutralità della rete. L'industria wireless è "esplosa negli ultimi 20 anni a causa della limitata regolamentazione del governo", ha detto McCain nella dichiarazione.

"Oggi sono lieto di presentare l'Internet Freedom Act del 2009 che manterrà l'Internet libero dal controllo del governo e regolamento ", ha detto McCain. "Consentirà una continua innovazione che a sua volta creerà posti di lavoro più remunerativi per i milioni di americani che sono senza lavoro o in cerca di nuova occupazione.Tenere le imprese libere da regolamenti oppressivi è il miglior stimolo per l'economia attuale."

Non è chiaro se la legislazione passerà. I democratici, che in genere sostengono le regole di neutralità della rete, hanno maggioranze sia al Senato che alla Camera dei Rappresentanti, ma negli ultimi giorni, più di 70 parlamentari hanno espresso la preoccupazione della FCC sui regolamenti di neutralità della rete.

Altrove, reazione al La decisione della FCC è stata contrastata.

Supporto delle regole di neutralità della rete:

- "La neutralità della rete protegge i diritti fondamentali degli americani nell'uso di Internet e nell'accesso a contenuti, applicazioni e servizi di loro scelta. Garantisce inoltre parità di condizioni per le aziende grandi e piccole in quanto creano una presenza online e continueranno a promuovere l'innovazione ial non solo nelle suite degli uffici aziendali, ma nei dormitori dei college di tutto il paese ". - Dichiarazione dei senatori Byron Dorgan, democratico del Nord Dakota e Olympia Snowe, repubblicano del Maine.

- "È chiaro a noi che alla fine del procedimento, i consumatori e gli innovatori beneficeranno di un Internet aperto e non discriminatorio Di conseguenza, l'economia beneficerà in futuro, come ha fatto in passato, della stabilità di un Internet che garantisce a tutte le pari opportunità di partecipare a un ambiente Internet aperto ". - Dichiarazione di Gigi Sohn, presidente di Public Knowledge, un gruppo per i diritti digitali.

- "Questo è un acconto sulla creazione di una democrazia digitale. Il voto di oggi per iniziare il processo di richiesta della non discriminazione, assicura tra l'altro che i grandi fornitori di servizi Internet non saranno in grado di bloccare o limitare il discorso dei concorrenti o di coloro che non sono d'accordo con loro.Il contesto non discriminatorio in cui Internet è stato sviluppato ha favorito opportunità senza precedenti di espressione politica e artistica ". - Dichiarazione di Andrew Jay Schwartzman, presidente e CEO del Media Access Project, una riforma dei media e un gruppo per i diritti digitali.

Contro le regole di neutralità della rete:

- "Resto preoccupato … che la FCC sia pronta a intraprendere azioni intrusive in un ecosistema Internet ben funzionante senza la necessità dimostrata o la chiara autorità legale a farlo. prove che suggeriscono che l'apertura di Internet che tutti noi diamo valore è in pericolo oggi, o è probabile che sia minacciata domani.Durante l'assenza di prove di fallimento del mercato o di danni dimostrabili ai consumatori, i costi dell'intervento pubblico hanno maggiori probabilità di superare benefici." - Dichiarazione di Barbara Esbin, senior fellow alla Progress and Freedom Foundation, un think tank del libero mercato.

- "Come ha recentemente annunciato la FCC Broadband Task Force, potrebbero essere necessari 350 miliardi di dollari per costruire la banda larga di prossima generazione in tutta l'America, e la maggior parte di quei soldi dovrà provenire dal settore privato e da aziende come Comcast. Continuiamo a sperare che le regole adottate dalla commissione non danneggino gli investimenti e l'innovazione che hanno reso Internet quello che è oggi e quello lo renderà ancora più grande domani. " - Dichiarazione di David Cohen, vicepresidente esecutivo di Comcast

- "Capisco che c'è un clima di risveglio normativo a Washington sotto l'amministrazione Obama, ma il lancio da parte della FCC di un procedimento normativo per l'adozione di nuovi regolamenti su Internet spicca come esempio di una proposta di regolamento alla ricerca di un problema che cercherà quindi una soluzione per affrontare il non-problema. Alla riunione della FCC, non vi è stata assolutamente alcuna prova presentata dal personale della FCC in merito a qualsiasi fallimento del mercato o modello di abusi di mercato. è un business rischioso per le autorità di regolamentazione di pasticciare con un ambiente tecnologicamente dinamico che funziona bene per i consumatori americani e l'economia ". - Dichiarazione di Randolph May, presidente della Free State Foundation, un think tank del libero mercato.