L'FCC prende il primo passo verso le norme di neutralità della rete

Le comunicazioni federali statunitensi La Commissione ha compiuto il primo passo verso la creazione di regole formali di neutralità della rete, nonostante un enorme sforzo di lobby da parte dei gruppi avversari negli ultimi giorni.

La FCC ha votato giovedì per aprire un processo normativo e iniziare a ricevere commenti su una proposta per creare nuove regole di neutralità della rete a seguito di un dibattito polemico sull'eventuale necessità di nuovi regolamenti.

La FCC è ancora a distanza di mesi dal voto sui regolamenti finali, ma le regole, come proposto, consentirebbero agli utenti Web di eseguire le applicazioni legali e accedere ai siti Web legali di la loro scelta, mentre vietano ai fornitori di banda larga di bloccare o rallentare selettivamente i contenuti Web. I provider potrebbero utilizzare una gestione di rete "ragionevole" per ridurre la congestione e mantenere la qualità del servizio, ma le regole richiederebbero che i consumatori siano trasparenti con i loro sforzi.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming multimediale e il backup]

Secondo la proposta FCC, i servizi wireless a banda larga verrebbero inclusi nelle regole di neutralità della rete. La FCC cercherà commenti su come trattare i servizi di rete gestiti.

Le regole sono necessarie per proteggere l'innovazione su Internet e preservare l'apertura che ha permesso a Internet di sbocciare, ha detto il presidente FCC Julius Genachowski.

"Il problema Non è solo che abbiamo visto alcune situazioni significative in cui i provider di banda larga hanno degradato i flussi di dati dei servizi legali popolari e bloccato l'accesso dei consumatori alle applicazioni legali ", ha affermato. "Il nocciolo del problema è che … affrontiamo la pericolosa combinazione di un quadro legale incerto con le sfide continue e emergenti di un Internet libero e aperto.

" Considerate le potenziali conseguenze di avere Internet aperta diminuita con l'inazione, il momento è ora di andare avanti con la considerazione di regole di strada corrette e ragionevoli ", ha aggiunto.

Ma il Commissario Robert McDowell ha suggerito che Internet ha visto una crescita enorme a causa della mancanza di regolamenti., ma non i fornitori di applicazioni Web, mentre i sostenitori ritengono che la nuova innovazione deriverà dalle applicazioni e non dalle reti, ha affermato.

"Internet è forse la più grande storia di successo di deregolamentazione di tutti i tempi", ha affermato McDowell, un repubblicano. è mai riuscito a imporre l'innovazione e gli investimenti. "

Nuove regole potrebbero inavvertitamente danneggiare la crescita di Internet e dare un precedente ad altre nazioni che vogliono creare tutti i tipi di Nuovi regolamenti su Internet, ha aggiunto McDowell. Ma ha elogiato Genachowski per aver creato un processo di regolamentazione aperta e collegiale.

I difensori della neutralità della rete hanno iniziato a premere con forza per nuove regole nel 2005, dopo che la FCC ha ritirato le regole che obbligavano i tradizionali operatori di telecomunicazioni a condividere le loro reti a banda larga con i concorrenti. Nello stesso anno, la FCC ha approvato quattro principi informali di neutralità della rete, ma il fornitore di banda larga Comcast, in una causa, ha contestato l'autorità della FCC a far rispettare tali principi.

I sostenitori della neutralità della rete sostengono che sono necessari regolamenti formali perché i fornitori di banda larga potrebbero decidere di bloccare o rallentare alcuni siti Web o applicazioni a favore di altri. Dal momento che la FCC ha deregolato le regole di condivisione della rete nel 2005, gli utenti Web hanno poche scelte per i fornitori di banda larga e non molte opzioni per servizi alternativi se i loro provider iniziano a bloccare alcuni contenuti Web, dicono sostenitori della neutralità della rete.

Ma gli oppositori della neutralità della rete dicono nuove regole non sono necessari La FCC ha intrapreso azioni contro i fornitori di banda larga in soli due casi, incluso uno in cui Comcast è stato accusato di un rallentamento diffuso del servizio peer-to-peer di BitTorrent. Nuovi regolamenti potrebbero rallentare o fermare nuovi investimenti nella banda larga, rendendo difficile raggiungere l'obiettivo del presidente Barack Obama di portare la banda larga a tutti i residenti negli Stati Uniti, dicono gli oppositori.

Oltre all'opposizione dei grandi fornitori di banda larga AT & T e Verizon Communications, un gruppo di circa 90 legislatori statunitensi ha sollevato preoccupazioni in merito alle nuove normative la scorsa settimana. Inoltre, 44 società collegate alle telecomunicazioni, tra cui Cisco Systems, Alcatel-Lucent, Motorola e Nokia, hanno scritto una lettera alla FCC che si opponeva alle nuove regole, nonché diversi gruppi di minoranza preoccupati per gli effetti sulla distribuzione a banda larga.

dall'altra parte ci sono 28 diritti digitali e gruppi di consumatori, tra cui Free Press e Public Knowledge, pionieri di Internet tra cui Vint Cerf e David Reed e top executive di aziende Web-based, tra cui Google, Amazon.com, eBay e Facebook.

On Mercoledì, 30 venture capitalist focalizzati sulla tecnologia hanno inviato una lettera alla FCC a sostegno delle nuove regole, e questa settimana, più di 20.000 residenti negli Stati Uniti hanno firmato una lettera che chiede regole di neutralità della rete, secondo Save the Internet, un gruppo di neutralità pro-rete.

Obama e Genachowski, entrambi democratici, hanno entrambi affermato che le regole di neutralità della rete sono tra le loro priorità tecnologiche. Genachowski ha detto che le regole proposte non sono perfette o incastonate.

Ma Meredith Attwell Baker, un membro della FCC, repubblicana, ha messo in dubbio che la FCC abbia l'autorità di regolamentare la banda larga, anche se ha affermato che il processo di regolamentazione presenta domande "pensierose" sulle libertà di Internet.

Nuove regole potrebbero ostacolare l'innovazione dai fornitori di banda larga e rallentare i posti di lavoro creati attraverso Internet, ha detto. "Non voglio intromettermi", ha aggiunto. "Se l'innovazione e gli investimenti sono confinati agli angoli di Internet, i consumatori ne risentiranno."