GlobalFoundries deve pagare per la licenza X86, Intel dice

GlobalFoundries, l'ex braccio di produzione di Advanced Micro Devices rivale, ha dovuto pagare Intel per una licenza per la produzione di processori x86, ha detto un portavoce di Intel.

Intel ha comunicato a lunedì che AMD crede che la creazione di GlobalFoundries abbia violato il termini dell'accordo di cross-license che consente ad AMD di accedere al set di istruzioni x86 e ad altre tecnologie di processore di proprietà di Intel. GlobalFoundries è una joint venture tra AMD e un fondo di investimento di Abu Dhabi.

"AMD ha un accordo con Intel e la terza parte, rappresentata da GlobalFoundries, non ha diritti se non si siedono a parlare con noi", ha detto Chuck Mulloy, un portavoce di Intel. "Siamo sempre stati disposti a concedere in licenza la nostra tecnologia e i nostri diritti di brevetto in cambio di valore equo.Abbiamo bisogno di avere quella discussione."

Tuttavia, Intel non ha contattato GlobalFoundries per discutere il problema delle licenze di brevetto. "A questo punto, è tra Intel e AMD", ha detto Mulloy.

La disputa tra Intel e AMD minaccia i legami tecnologici di cui entrambe le società dipendono. Nella sua comunicazione a AMD, Intel ha avvertito che intende revocare il diritto di AMD di utilizzare questi brevetti, una mossa che apparentemente mira a portare AMD fuori dal business del processore x86 o costringere la società e GlobalFoundries a rinegoziare il contratto di cross-license a termini di più favorevole a Intel.

L'avviso di Intel innesca l'inizio di un meccanismo di risoluzione delle controversie che coinvolge un mediatore per risolvere le differenze tra le due società, ha detto Mulloy.

AMD non ci ha messo molto a rispondere a Intel, sostenendo in un deposito presentato alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti lunedì che l'avviso di Intel era di per sé una violazione dell'accordo di cross-licensing.

"È una strada a doppio senso", ha detto Patrick Moorhead, vice presidente marketing di AMD, in una e-mail. "Abbiamo detto a Intel che il loro tentativo di rescindere la nostra licenza è una violazione della licenza incrociata che ci dà il diritto di terminare la licenza di Intel."

AMD non è l'unica azienda che sarebbe danneggiata se le aziende perdessero l'accesso a i portafogli della tecnologia dell'altro. Perdere l'accesso ai brevetti tecnologici di AMD farebbe male a Intel limitando l'accesso alle principali tecnologie AMD da cui l'azienda dipende per la sua famiglia di processori Nehalem. Questi e altri chip Intel incorporano la tecnologia AMD per processori multicore, controller di memoria integrati ed estensioni a 64 bit per il set di istruzioni x86.

Mulloy ha respinto l'asserzione di AMD secondo cui Intel aveva infranto il contratto di licenza incrociata. "Notificare loro che c'è una disputa e una violazione non costituisce una violazione", ha detto.

La disputa con AMD arriva in un momento imbarazzante per Intel. Le autorità di regolamentazione antitrust nei mercati chiave al di fuori degli Stati Uniti sembrano chiudere Intel e la società si trova di fronte ad un'azione antitrust statunitense intentata contro di esso da AMD.

Nella sua difesa contro le richieste antitrust, Intel ha ripetutamente affermato che il mercato dei processori x86 rimane ferocemente competitivo. Ma l'ultima mossa di Intel mette in risalto il significativo potere di mercato che ha sui rivali adottando azioni che potrebbero portare alla risoluzione dell'accordo di cross-license che conferisce ad AMD il diritto di produrre e vendere processori x86.

Intel ha dichiarato di voler notificare a AMD la presunta violazione dell'accordo di cross-licensing non è collegata a nessuno dei tute antitrust a suo carico.

"AMD ha firmato un accordo di cross-license nel 2001. Ha definito in modo specifico quali fossero i loro diritti e quali fossero i diritti di Intel. Dicendo che hanno violato quell'accordo, non ha nulla a che fare con nessuna delle accuse antitrust in tutto il mondo ", ha detto Mulloy. "Hanno firmato un accordo e vogliamo tenerli ai termini di tale accordo."