Google, Microsoft dice che ancora sostengono la neutralità della rete

Google e Microsoft ha detto lunedì che non si sono tirati indietro dal loro supporto per i principi di neutralità della rete, nonostante un rapporto in senso contrario.

Entrambe le società hanno negato gran parte delle informazioni contenute in una storia del Wall Street Journal, che ha suggerito che entrambe le aziende hanno abbandonato il loro supporto per le regole di neutralità della rete. L'articolo riporta che Google sta tentando di negoziare con i fornitori di banda larga una corsia preferenziale di Internet per il suo contenuto, apparentemente in conflitto con il suo supporto alle regole di neutralità della rete che vietano ai fornitori di banda larga di bloccare o rallentare il contenuto di alcune applicazioni o aziende. gli sforzi descritti nell'articolo, per entrare in accordi di caching di bordo con i fornitori di banda larga, sono coerenti con gli sforzi della società per sostenere la neutralità della rete, Richard Whitt, Google Washington, DC, telecom e media counsel, ha scritto sul blog di politica pubblica di Google. La memorizzazione nella cache di Edge comporta l'archiviazione temporanea dei dati di accesso frequente sui server che si trovano vicino agli utenti che accedono a tali dati, e Google ha offerto di coordinare i server di caching all'interno delle strutture dei provider di banda larga, scrive Whitt.

[Ulteriori letture: Le migliori scatole NAS per lo streaming e il backup dei media]

Whitt, in un post sul blog del giugno 2007, ha suggerito che il caching locale sarebbe stato un comportamento accettabile per i fornitori di banda larga, secondo la visione di Google della neutralità della rete. "Queste attività non si basano sul controllo unilaterale del vettore sulle connessioni dell'ultimo miglio per i consumatori, e inoltre non implicano intenti discriminatori", scrisse allora Whitt.

Nel post del blog di Whitt sul lunedi, difese il caching dei bordi come un comune pratica, offerta da società come Akamai, Limelight e Cloudfront di Amazon.com, e utilizzata dai fornitori di banda larga per distribuire contenuti Web.

"Google e molte altre società Internet implementano anche server propri in tutto il mondo", ha scritto Whitt. "Queste soluzioni aiutano i fornitori di servizi a banda larga minimizzando la necessità di inviare traffico al di fuori delle loro reti e riducendo la congestione sulle dorsali di Internet. In effetti, il caching rappresenta un tipo di pratica di rete innovativa incoraggiata da Internet aperta."

Accordi di colocation di Google con i fornitori di banda larga non sono esclusivi, il che significa che altre società online possono stipulare gli stessi accordi, ha aggiunto Whitt. "Inoltre, nessuno di essi richiede (o incoraggia) che il traffico di Google venga trattato con priorità più alta rispetto ad altri tipi di traffico", ha affermato. "Al contrario, se i provider di banda larga dovessero sfruttare il loro controllo unilaterale sulle connessioni dei consumatori e offrire servizi di colocation o di caching in modo anticoncorrenziale, ciò minaccerebbe l'Internet aperta e l'innovazione che consente."

The Wall Street Journal l'articolo ha anche detto che Microsoft e Yahoo si sono ritirati silenziosamente da una coalizione di neutralità della rete. Una portavoce di Microsoft ha detto che non ci sono stati cambiamenti recenti.

Nell'ottobre 2006, Microsoft si è ritirata dalla ormai defunta coalizione It's Our Net, durante i dibattiti su una proposta fusione tra AT & T e BellSouth. Microsoft continua a supportare i diritti di neutralità della rete dei consumatori e da tempo supporta la capacità dei fornitori di banda larga di offrire livelli di servizio e altri miglioramenti, ha detto la portavoce Ginny Terzano.

Sia Microsoft che Yahoo erano membri di It's Our Net, ma non hanno scelto a partecipare quando la coalizione si è trasformata nell'Open Internet Coalition, un gruppo focalizzato su questioni broadband più ampie, quando si è formato all'inizio del 2007, ha detto Eric London, portavoce della nuova coalizione.

Diversi gruppi a sostegno della neutralità della rete hanno dichiarato il sostegno di Google a il caching locale non solleva dubbi.

Google non è mai stato contrario a prezzi scalari finché i provider di banda larga "offrono lo stesso accordo a tutti gli altri disposti a pagare di più, anche se ci sono domande legittime da porre su alcune configurazioni di tali schemi, "Ed Black, presidente della Computer and Communications Industry Association, ha dichiarato in una nota. "L'articolo identifica banali e vantaggiosi servizi di caching con una discriminazione potenzialmente illegale a banda larga."

La spinta alla neutralità della rete è "viva e vegeta" e include il supporto di Google, ha aggiunto Gigi Sohn, presidente di Public Knowledge, un gruppo per i diritti digitali. "Le pratiche descritte nell'articolo, noto come" memorizzazione nella cache ", sono comuni e lo sono da molti anni", ha aggiunto Sohn in un comunicato. "Il caching non fa parte del problema della neutralità della rete di impedire la discriminazione da parte delle compagnie telefoniche e via cavo."