Google non è sicuro di dare agli utenti una voce in ricerca

Google ha iniziato a eseguire un test dal vivo lo scorso anno che consente alle persone di ri-classificare e rimuovere i risultati dei motori di ricerca e commentarli, ma rimane indeciso sull'introduzione delle modifiche per tutti.

Il test, presentato a una porzione casuale di utenti, aggiunge pulsanti accanto ai link dei risultati per spostarli su e giù, rimuoverli dalla vista e aggiungere commenti a loro.

L'implementazione permanente di queste funzionalità sarebbe un passo importante per Google nel dare maggiore partecipazione ai propri utenti nell'influenzare il processo di classificazione e valutazione dei risultati di ricerca.

"È un esperimento davvero divertente. Non posso dire con certezza se andrà in onda per tutti, perché eseguiamo sempre un sacco di esperimenti., quelli che stanno riscuotendo molto successo sful, vengono lanciate dal vivo per tutti ", ha detto l'ingegnere informatico di Google Matt Cutts.

Google ha presentato persone con diverse varianti dell'esperimento, che la società ha descritto pubblicamente circa due settimane fa in un post ufficiale del blog.

Per Ad esempio, in una versione del test, le persone possono solo rimuovere i risultati, mentre in un'altra possono aggiungere commenti che solo loro possono vedere, ha detto Cutts.

Una sfida è come applicare il feedback raccolto in modo scalabile e utile, ma ciò che è chiaro è che i dati offrono spunti interessanti a Google per scopi di qualità della ricerca. "Personalmente sono molto emozionato e spero che funzioni", ha detto.

Alcuni critici di Google si lamentano del fatto che il motore di ricerca dell'azienda rimane troppo chiuso per la partecipazione degli utenti, ignorando un principio di base del Web 2.0 e favorendo processi automatizzati e algoritmi matematici.

Tuttavia, Cutts contesta questo argomento. "Molte volte le persone pensano che Google non sia altro che algoritmi e computer che operano tutto il giorno", ha affermato. "Ma se pensi al [PageRank sistema proprietario di Google] PageRank, il modo in cui giudichiamo quanto sia rispettabile una determinata pagina si riduce a giudizi e azioni umani nel senso che dipende da chi si collega a chi sul Web."

Ancora, alcuni nel campo di ricerca sostengono che la reticenza di Google a dare agli utenti finali più partecipazione potrebbe finire col nuocergli. Concorrenti come Mahalo di Jason Calacanis, il delizioso servizio di social bookmarking di Yahoo e Wikia Search di Jimmy Wales sono esempi di motori di ricerca incentrati sui contributi degli utenti per il loro funzionamento.

Wikia Search consente a chiunque di aggiungere, eliminare e valutare i risultati di ricerca come modificare il contenuto di un URL del risultato di ricerca modificando il titolo e la descrizione. Le modifiche vengono visualizzate immediatamente senza passare attraverso un processo di approvazione. Seguendo la filosofia wiki, Wales ritiene che la community di Wikia Search si autogovernerà e che prevarrà una saggezza collettiva.

Google offre alcune opzioni di personalizzazione e personalizzazione agli utenti con un account Google. Ad esempio, i titolari di account possono mantenere un registro delle loro attività di ricerca e di navigazione tramite un servizio chiamato Cronologia web, oltre a segnalibro e annotare i collegamenti del sito con un servizio chiamato Notebook.

Mentre Google si impegna a implementare le funzionalità di feedback del test a tutti i suoi utenti, sta prendendo le misure definitive per estendere la sua tecnologia di ricerca oltre l'analisi del testo comprendendo le caratteristiche multimediali in foto, video e audio, ha detto Cutts.

Ad esempio, il motore di ricerca di immagini di Google può ora dire di filtrare i risultati e restituire solo foto di persone perché possono riconoscere se una faccia domina l'immagine, ha detto Cutts. Nella ricerca di video, Google ha iniziato a creare le trascrizioni del parlato, in modo che le persone possano cercare ciò che viene detto in una clip. "Non ci basiamo solo sui metadati", ha affermato Cutts.

"Abbiamo persone a Google che sono esperti di riconoscimento vocale e esperti di riconoscimento immagini e di riconoscimento video, quindi è davvero molto eccitante pensare al futuro di ricerca in termini di comprensione di più su voce, video e immagini ", ha aggiunto.

Cutts, che è molto conosciuto nei circoli di ricerca e il cui blog è richiesto dalla lettura per gli specialisti di ricerca di tutto il mondo, contesta anche l'accusa che Google non impieghi la tecnologia di ricerca semantica, che cerca di capire il significato delle pagine Web rispetto ai link di analisi e parole chiave.

"Molte persone credono erroneamente che Google cerchi solo le parole che scrivi", ha affermato. "Cerchiamo di essere un po 'più utili. Cerchiamo diverse radici [word], quindi per" run "potremmo cercare" running "e anche per sinonimi, quindi se una pagina ha la parola" jogging "che può aiutarci un po 'anche se la tua query era "in esecuzione" o "esegui". Quindi facciamo davvero un po 'di ricerca semantica per cercare di aiutare l'utente. "

Alla domanda se Google è preoccupato di essere escluso dai popolari siti di social networking come Facebook che limitano la scansione dei motori di ricerca, Cutts ha detto che Google è felice che la tendenza generale degli ultimi 10 anni sia stata verso l'apertura.

"Il grosso problema per noi è che non vogliamo indicizzare il contenuto se il proprietario del sito non ci vuole", ha affermato. "Detto questo, nel tempo, la stragrande maggioranza dei siti ha capito che può essere molto utile avere pagine nei risultati della ricerca. Anche se ci sono alcuni giardini recintati, molti di questi luoghi si aprono nel tempo se vedono i benefici e i premi si mostrano bene nei diversi motori di ricerca. "