Google: non faremo causa agli utenti o agli sviluppatori open source su specifici brevetti

Google non citerà alcun utente, distributore o sviluppatore di software open source su specifici brevetti, a meno che non sia stato attaccato per la prima volta, Google ha iniziato l'impegno con 10 brevetti relativi a MapReduce, un modello di elaborazione per l'elaborazione di set di dati di grandi dimensioni sviluppati per la prima volta da Google di cui le versioni open source sono ora ampiamente utilizzate, ha scritto Duane Valz, il brevetto senior di Google consiglio in un post del blog.

"Nel corso del tempo, intendiamo espandere il set di brevetti di Google coperti dall'impegno di altre tecnologie", ha affermato. Google spera che l'impegno Open Patent Non-Assertion servirà come modello industriale e incoraggia e incoraggia altri titolari di brevetti ad adottare l'impegno o un'iniziativa simile, ha detto Valz.

[Ulteriori letture: Il tuo nuovo PC ha bisogno di questi 15 gratuiti, eccellente programmi]

Tale impegno garantisce maggiore trasparenza tra i titolari di brevetto e gli sviluppatori perché possono determinare esattamente quali tecnologie coprirà, ha affermato Google. Offre anche protezione difensiva, ha detto Vlaz. Il pegno può essere risolto ma solo se una parte porta una causa legale contro prodotti o servizi di Google, o sta direttamente approfittando di tale contenzioso, Valz ha aggiunto.

L'impegno rimane in vigore per la vita dei brevetti, anche se sono trasferiti. E la protezione dell'impegno non si limita a un progetto specifico oa una licenza di copyright open source, quindi offre ampiezza, ha scritto Valz.

L'impegno si basa su sforzi simili di IBM e Red Hat e il lavoro della Open Invention Network, di cui Google è un membro, ha detto. "Inoltre integra i nostri sforzi sulle licenze cooperative, dove stiamo lavorando con aziende affini per sviluppare accordi sui brevetti che possano ridurre le azioni legali", ha affermato. Google ha annunciato questa iniziativa di cross-licensing brevettata all'inizio di questo mese.

Il brevetto di Google "sembra abbastanza sorprendente", ha affermato Keith Mallinson, analista e fondatrice di WiseHarbor. Google non ha intenzione di fare soldi con le tasse di licenza dei brevetti, il suo modello di business generale è quello di guadagnare dalla pubblicità, ha detto Mallinson.

"E fino a quando non hanno comprato Motorola, erano piuttosto leggeri sui brevetti", ha detto, aggiungendo che è ragionevole promettere di non sparare per primo se "si tiene una pistola e tutti gli altri sul campo di battaglia hanno carri armati".

"Google vuole fare pace con i brevetti senza fare soldi", ha detto Mallinson. Ma ci sono altre società come Nokia ed Ericsson che devono guadagnare dalla loro proprietà intellettuale per ottenere un ritorno sui loro investimenti in ricerca e sviluppo, ha detto.

Il modello di business pubblicitario di Google beneficia anche della diffusione di tecnologie open source come il Sistema operativo Android, ha detto Mallinson. Se altre aziende inizieranno a richiedere tasse di licenza perché credono che Google stia utilizzando la loro tecnologia brevettata, diventerà difficile per loro continuare a fornire gratuitamente questa tecnologia ai realizzatori di queste tecnologie, ha aggiunto. È probabile che i detentori dei brevetti facciano causa agli implementatori delle tecnologie di Google, ha affermato.

Questo è un male per gli affari di Google e uno dei motivi per cui Google ha stabilito 11 titolari di brevetti all'inizio di questo mese sul proprio codec video VP8, secondo Mallinson. Come parte dell'accordo, Google potrebbe continuare a offrire l'uso del codec ad altri su base gratuita, ha detto Mallinson. Tuttavia, una volta chiuso l'accordo, Nokia ha deciso di non concedere in licenza brevetti in cui afferma che il codec è stato violato in qualsiasi modo da Google.

Aggiornato alle 23:47 PT per correggere il link al post del blog di Google.