Siti web

Google, Ricorrenti Invia regolamento di ricerca libro rivisto

LUÌ È STATO MESSO IN PUNIZIONE!! (Il Collegio 3)

LUÌ È STATO MESSO IN PUNIZIONE!! (Il Collegio 3)
Anonim

una scadenza per presentare un accordo transattivo rivisto a un giudice che supervisiona una causa intentata contro Google dalla Gilda degli autori e dall'Associazione degli editori americani, le parti hanno archiviato il loro secondo prelievo verso la mezzanotte di venerdì. L'accordo di insediamento originario era stato messo sotto accusa da molti partiti, ma soprattutto dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, la cui spregiudicata e ampia critica dell'accordo ha portato il giudice a chiedere revisioni nella proposta.

In discussione è il programma di Ricerca Libri di Google, che ha indetto una causa per class action nel 2005, quando autori ed editori hanno contestato il piano di Google di eseguire la scansione di centinaia di migliaia di libri senza garantire sempre il permesso anticipato dei proprietari del copyright. Le parti hanno stipulato un accordo nel mese di ottobre dello scorso anno che è stato ampiamente criticato. Le preoccupazioni del Dipartimento di Giustizia riguardo alla compatibilità dell'insediamento con la legge sul diritto d'autore e antitrust sono state l'ultimo chiodo nella bara della bozza originale, e il giudice Denny Chin della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha dato a Google e ai querelanti fino a mezzanotte

Google ha elencato le seguenti revisioni in una dichiarazione rilasciata all'inizio di sabato:

[Ulteriori letture: I migliori servizi di streaming TV]

- L'accordo includerà solo i libri che sono stati registrati negli Stati Uniti Copyright Office o pubblicato nel Regno Unito, in Australia o in Canada. I detentori dei diritti di quei paesi si stanno unendo al caso come querelanti.

- Il Registro dei diritti del libro che Google e i querelanti avevano concordato di istituire cercheranno i titolari dei diritti che non si sono ancora fatti avanti e che detengono introiti per loro conto. L'accordo ora specifica anche che una parte delle entrate generate da opere non reclamate può essere utilizzata, dopo cinque anni, per individuare i titolari dei diritti, ma non sarà più utilizzata per le operazioni generali del Registro o ridistribuita ad altri titolari dei diritti. Il Registro dei diritti del libro è destinato a gestire un sistema di royalty per compensare gli autori e gli editori dalla vendita di libri digitalizzati.

- Scritto esplicitamente nell'insediamento è la fornitura, offerta da Google a settembre, che qualsiasi rivenditore di libri sarà in grado di

- La revisione chiarisce che i titolari dei diritti possono scegliere di rendere i propri libri disponibili gratuitamente o consentire il loro riutilizzo sotto Creative Commons o altre licenze

. I titolari dei diritti possono anche scegliere di modificare o rimuovere le restrizioni imposte alla visualizzazione dei propri libri da parte di Google, come limiti al numero di pagine che gli utenti possono stampare.

- Il Registro è ora libero di concedere licenze ad altre parti senza mai estendere lo stesso termini per Google.

L'Open Book Alliance si è immediatamente pronunciata contro l'accordo rivisto, pubblicando una dichiarazione all'inizio di sabato affermando che la nuova proposta non affronta "i difetti fondamentali illuminati dal Dipartimento di Giustizia e altri critici che influiscono sull'interesse pubblico. "

" Con l'intasamento chirurgico, Google, l'AAP e l'AG stanno tentando di distrarre le persone dai loro continui sforzi per stabilire un monopolio sull'accesso e la distribuzione dei contenuti digitali, il ruolo del Congresso usurp nella definizione della politica sul copyright; gli scrittori nel loro registro non voluto, privandoli dei loro diritti contrattuali individuali, mettendo a rischio i budget delle biblioteche e la privacy dei clienti e stabilendo un pericoloso precedente abusando del processo di class action ", ha dichiarato il co-presidente di Open Book Alliance Peter Brantley nella dichiarazione.

(Juan Carlos Perez ha contribuito a questo rapporto).