Componenti

Greenpeace: società non seriamente preoccupate sui cambiamenti climatici

Il mio vicino: l’allevamento intensivo

Il mio vicino: l’allevamento intensivo
Anonim

I giganti dell'elettronica di consumo Apple, Dell, Motorola, Microsoft, Nintendo e Samsung sono stati lenti a prendere sul serio i cambiamenti climatici, e sono rimasti indietro, secondo l'ultima edizione della Greenpeace Guide to Greener Electronics.

Molte aziende mostrano ancora scarso coinvolgimento con il problema, che è una delusione, secondo l'attivista di Greenpeace International Climate & Energy Mel Francis.

"Sono fondamentalmente in ritardo rispetto a ciò di cui abbiamo bisogno per un buon pacchetto sul clima. Ho dimostrato un reale impegno nel ridurre le proprie emissioni di CO2, o nel fare pressione sui politici per ottenere un buon affare dopo Kyoto, "ha detto Francis

[Ulteriori letture: Le nostre scelte per il miglior PC laptop]

"Assumono che la crescita della loro attività debba anche significare una crescita delle loro emissioni di CO2. A Greenpeace pensiamo che non sia necessariamente vero ", ha detto Francis.

Greenpeace vorrebbe vedere molto più avanti l'azione." Stiamo semplicemente chiedendo loro di diventare leader del clima. Hanno bisogno di mettere le loro parole in azione e seguire le affermazioni che stanno facendo ", ha detto Francis.

Tuttavia, ci sono alcune eccezioni: Fujitsu Siemens Computers, Philips e Sharp supportano il livello di riduzione dei gas serra che la scienza richiede, secondo Greenpeace.

Nella sua ultima guida a Greener Electronics, Greenpeace dà a Philips i voti per impegnarsi a ridurre in modo assoluto le proprie emissioni di gas serra dalla catena di produzione e fornitura del prodotto, cosa che anche HP ha fatto.

Sia Philips che HP si sono impegnati a ridurre le emissioni di gas serra dalle proprie operazioni Nokia ha fatto lo stesso, ha detto Francis.

La classifica generale - che tiene conto delle politiche aziendali sui prodotti chimici tossici, il riciclaggio e il cambiamento climatico - è sormontato da Nokia (a Greenpeace piace il suo programma di ripresa e l'uso di energia rinnovabile), seguito da Sony Ericsson e Toshiba.

Philips e HP sono nella metà inferiore della lista: buone politiche energetiche non sono t abbastanza, ed entrambe le aziende devono migliorare il modo in cui gestiscono gli e-waste, ha detto Greenpeace.

Motorola, Toshiba e Sharp hanno compiuto i passi più importanti del grafico, mentre le aziende che cadono in classifica sono i marchi PC Acer, Dell, HP - e Apple, anche se continua a migliorare il proprio punteggio, con una migliore segnalazione dell'impronta di carbonio dei suoi prodotti.

I nuovi iPod di Apple sono ora privi sia di PVC che di ritardanti di fiamma bromurati, secondo Greenpeace.

In generale, i produttori di PC devono migliorare la gestione dei rifiuti elettronici.

Dell e Acer hanno anche bisogno di ridurre il loro uso di sostanze chimiche tossiche, ha affermato Greenpeace. Dell perde punti per il ritiro dall'impegno di eliminare tutti i ritardanti di fiamma in plastica e bromurati in PVC entro la fine del 2009.

L'uso di sostanze chimiche tossiche è stato in passato un'area di interesse per Greenpeace, ma qui c'è stato un movimento positivo. Le società di elettronica di consumo sono state alleate di Greenpeace in quanto ha cercato di ridurre l'uso di materiali tossici e ottenere la legislazione approvata, secondo Francis.

Nintendo rimane all'ultimo posto nella classifica, anche se sta prendendo piccoli passi per rimuovere o monitorare la presenza di alcuni additivi potenzialmente tossici nella plastica che usa, ha detto Greenpeace.