Imprese statunitensi preoccupate per i cambiamenti di ICANN

Alcuni Internet imprese basate negli Stati Uniti sosterrebbero la divisione del sistema di governance dei nomi di dominio invece di consentire un accordo tra la Internet Corporation per i nomi e i numeri assegnati (ICANN) e il governo degli Stati Uniti per terminare più tardi quest'anno, il leader di un commercio statunitense associazione ha detto Mercoledì.

Quando un accordo di dieci anni tra ICANN e il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti scade a settembre, l'organizzazione sarà vulnerabile al cambio di gestione da parte di altri governi, ha dichiarato Steve DelBianco, direttore esecutivo di NetChoice, un trade gruppo di società online.

DelBianco, con altri paesi che hanno chiesto a ICANN di diventare più internazionale, ha suggerito di dividere il ruolo tradizionale dell'organizzazione, mantenendo sponsabilità per la supervisione di domini generici di primo livello (TLD) come.com e.org e una nuova organizzazione che supervisiona i TLD dei codici paese come.uk e.br.

Paul Levins, dirigente e vice presidente per gli affari societari di ICANN, ed Everton Lucero, capo della divisione Scienza e Tecnologia del Ministero degli Affari Esteri del Brasile, ha detto che la divisione delle responsabilità dell'ICANN sarebbe una cattiva idea. Due gruppi DNS (Domain-Name System) potrebbero causare confusione e far funzionare Internet in modo improprio, ha detto Lucero durante una tavola rotonda allo Stato della "Net conference a Washington, DC

" Dovremmo cercare di evitare di dividere il DNS ", Ha detto Lucero.

Lucero ha chiesto che l'ICANN diventasse più internazionale. L'accordo di lunga data con il governo degli Stati Uniti solleva preoccupazioni in altri paesi che gli Stati Uniti hanno un controllo inappropriato di ICANN e del DNS, ha affermato. Anche dopo la scadenza dell'accordo di progetto congiunto con il Dipartimento del commercio degli Stati Uniti, la sede dell'ICANN rimarrà in California e l'organizzazione sarà soggetta alle leggi statunitensi, ha aggiunto.

Ma DelBianco e Jeff Bruggeman, vicepresidente della pianificazione normativa e la politica di AT & T, ha suggerito che il controllo americano potrebbe essere migliore delle alternative. "Il ruolo del governo degli Stati Uniti sarà sostituito da qualche altro ruolo del governo?" Chiese Bruggeman. "È nel nostro interesse rendere Internet funzionante al meglio."

Levins ha minimizzato la fine dell'accordo con il governo degli Stati Uniti, dicendo che i funzionari degli Stati Uniti continueranno a essere coinvolti nell'ICANN. E ICANN continuerà a lavorare sugli obiettivi stabiliti nell'accordo, inclusa la sicurezza dei server di root e fornendo trasparenza e responsabilità, ha detto.

Nessun altro governo prenderà il controllo di ICANN, ha aggiunto. "Non stiamo cercando l'indipendenza", ha detto. "Siamo già indipendenti, non stiamo concludendo alcun rapporto".

I membri del pubblico hanno anche contestato la proposta dell'ICANN l'anno scorso per consentire la vendita di nuovi TLD generici, come.john o.dog, per circa $ 185.000. Grandi aziende come eBay potrebbero finire per dover acquistare migliaia di nuovi domini Web per proteggere i loro marchi, ha detto DelBianco.

Philip Corwin, consulente della Internet Commerce Association, ha suggerito a ICANN di rallentare la sua cronologia, con un secondo periodo di commenti a breve, dopo che ICANN ha ricevuto più di 300 commenti in un primo round di commenti. La timeline di lavoro di ICANN prevede che l'organizzazione riceva candidati per nuovi TLD nella seconda metà dell'anno.

Diversi gruppi hanno espresso preoccupazioni riguardo alla nuova proposta di TLD, con una grande preoccupazione per il costo per le imprese di registrare nuovi siti Web su diversi nuovi TLD.

"Non è più importante fare questo diritto che farlo rapidamente?"

Levins ha affermato che ICANN prenderà in considerazione tutte le preoccupazioni sollevate nel primo periodo di commenti, sebbene non si impegni a modificare la tempistica. "Hai ragione, è importante farlo bene", ha detto.