Greenpeace raffica l'inversione di EPEAT sui notebook ultrasottili

Dopo che un gruppo di standard verdi ha stabilito che i notebook ultrasottili rispondevano ai massimi criteri ambientali, Greenpeace ha preso la decisione, mantenendo

Il gruppo di standard EPEAT (Electronic Products Environmental Assessment Tool), ha annunciato venerdì che, dopo aver testato cinque notebook ultrasottili che sono iniziati a luglio, i computer sono stati conformi ai severi requisiti del sistema di classificazione verde dell'organizzazione, ottenendo valutazioni in oro.

I cinque ultrasottili testati da EPEAT includono modelli realizzati da Apple, Lenovo, Samsung e Toshiba.

[Ulteriori letture: Le nostre scelte per i migliori PC portatili]

"L'annuncio di EPEAT oggi di includere computer con batterie difficili da sostituire nel suo registro elettronico verde comporterà meno riciclaggio e più scarti elettronici", Greenp L'analista IT Casey Harrell ha dichiarato in una dichiarazione rilasciata dall'organizzazione.

Apple partecipa dopo il ritardo

EPEAT ha lanciato la sua valutazione dei notebook ultrasottili in seguito a una rissa che ha avuto con Apple questa estate. A quel tempo, Apple ha annunciato che stava ritirando tutti i suoi prodotti dal programma EPEAT. Settantadue ore dopo aver preso tale decisione, la società lo ha rescisso.

"Di recente abbiamo ascoltato molti fedeli clienti Apple che sono rimasti delusi nell'apprendere che avevamo rimosso i nostri prodotti dal sistema di valutazione EPEAT," Bob Mansfield, Apple's Vicepresidente senior dell'ingegneria dell'hardware, ha scritto in un post sul sito Web della società. "Riconosco che si è trattato di un errore. A partire da oggi, tutti i prodotti Apple idonei sono tornati su EPEAT."

I motivi di Apple per il ritiro iniziale da EPEAT rimangono scuri. Un portavoce del gruppo all'epoca ha affermato che la società di Cupertino ha dichiarato di voler andare in una direzione diversa con i suoi prodotti e non voleva più far parte del gruppo di normazione. Altri hanno ipotizzato che la nuova linea di notebook ultrasottili di Apple non avrebbe rispettato gli standard EPEAT e la società voleva evitare l'imbarazzo di essere respinta dall'EEPE.

"Apple voleva cambiare gli standard EPEAT quando sapeva che il suo MacBook Pro con Retina Display avrebbe probabilmente non si qualificheranno per il registro nel luglio di quest'anno - ora EPEAT ha reinterpretato le sue regole per includere MacBook Pro e ultrabooks ", spiega Harrell di Greenpeace.

" È una coincidenza? " chiese. "Non è chiaro il motivo per cui EPEAT ha ceduto, ma l'impatto è che EPEAT ha confuso i consumatori e le aziende che vogliono acquistare componenti elettronici verdi che possono essere riparati e dureranno a lungo, e stabilisce una tendenza pericolosa per il fiorente mercato degli ultrabooks".

Test di smontaggio contestato

Secondo EPEAT, nel suo studio ha incaricato un laboratorio di test tecnico per eseguire test di smontaggio sotto cinque quaderni ultrasottili. Dopo aver ottenuto le istruzioni per lo smontaggio da ciascun produttore ultrasottile, il laboratorio ha riscontrato che lo smontaggio dei prodotti era in tutti i casi inferiore a 20 minuti. "Dati i loro risultati, il laboratorio ha raccomandato che tutti i prodotti fossero trovati in conformità con i requisiti EPEAT", ha concluso l'organizzazione.

Tuttavia, Greenpeace sostiene che i risultati del laboratorio non riflettono le condizioni nel mondo reale.

"I consumatori Non rischiano di violare la garanzia del loro prodotto per cambiare una batteria usando istruzioni che non hanno con strumenti che non possiedono, e sono sicuri di concludere che l'intero processo è troppo complicato e invece di acquistare un nuovo prodotto ", dice Harrell. "Il risultato sarà un'elettronica con una durata di vita più breve e più scarti elettronici."

"L'elettronica deve essere progettata in modo che le persone possano aggiornarle e ripararle il più facilmente possibile", aggiunge. "Se le aziende non possono realizzare prodotti che possano essere facilmente riparati, non dovrebbero essere venduti."

Non è un segreto che Greenpeace e Apple non siano state nei migliori termini nel corso degli anni. Greenpeace è stata particolarmente critica su come Apple alimenta i suoi data center per la sua infrastruttura cloud. Ciononostante, anche il gruppo ambientalista riconosce che Apple è diventata più verde negli ultimi tempi.

"Non vediamo sempre l'occhio con Apple", ha detto Harrell in un'intervista l'anno scorso, "ma posso dire senza dubbio che Apple ha migliorato molti problemi ambientali negli ultimi cinque anni. "