Greenpeace continua a caccia di un'elettronica veramente verde

I nuovi prodotti di elettronica di consumo sono un po 'più ecologici di quelli in vendita un anno fa - ma i produttori potrebbero fare molto meglio, secondo uno studio del gruppo di campagne ambientali Greenpeace International.

Il rapporto, "Green Electronics: la ricerca continua, "hanno valutato 50 prodotti di 15 aziende, identificati dai produttori come i loro modelli più rispettosi dell'ambiente, ma hanno riscontrato che nessuno di essi ha funzionato bene contro tutti i criteri. Greenpeace terrà una conferenza stampa al Salone internazionale dell'elettronica di consumo a Las Vegas venerdì per discutere i dettagli del rapporto.

Nei test, Greenpeace ha scoperto che meno prodotti contenevano PVC (cloruro di polivinile) plastica e altre sostanze chimiche pericolose rispetto a quelli testato un anno fa. In passato, si è battuto vigorosamente contro l'uso di materiali tossici nei prodotti.

Una cosa che è cambiata in meglio nel 2008 è stata l'uso crescente di display a LED (diodi ad emissione luminosa) che evitano l'uso di retroilluminazione contenenti mercurio e sono anche più efficienti dal punto di vista energetico, ha dichiarato Greenpeace. Le aziende utilizzano anche materiali riciclati, ad esempio in custodie per TV e monitor, e stanno aumentando il volume di vecchi prodotti che recuperano per il riciclaggio.

Nonostante tutti questi miglioramenti, il prodotto più apprezzato, il monitor del computer L2440x di Lenovo, solo ha ottenuto 6,9 su 10. Il secondo prodotto era anche un monitor, ScenicView P22W-5 Eco di Fujitsu Siemens Computers, con 6,33.

L'anello più debole di Lenovo era l'uso di energia. Ha perso punti per non tracciare l'energia utilizzata per produrre il monitor e avrebbe potuto fare meglio fornendo ulteriori informazioni sulla modalità di risparmio energetico del monitor. Avrebbe potuto ottenere un punteggio facile inserendo un interruttore reale che taglia fisicamente tutta la corrente. Al contrario, come molti dispositivi, ha un interruttore di standby che contribuisce al cosiddetto consumo di energia "fantasma" mantenendo l'alimentazione su alcuni dei suoi circuiti anche quando è apparentemente spento.

Lenovo ha anche perso i voti per lo sfruttamento di esenzioni nel Direttiva dell'Unione europea sulla riduzione delle sostanze pericolose (RoHS), che consente alle aziende di continuare a utilizzare sostanze chimiche tossiche vietate nei loro prodotti in determinate circostanze.

Altre aziende hanno dimostrato di poter fare meglio nelle categorie in cui Lenovo è caduta. Se un produttore dovesse seguire le migliori pratiche di una qualsiasi delle aziende viste da Greenpeace in ogni categoria (uso di energia, riduzione di sostanze chimiche tossiche, riciclaggio e così via), otterrebbe un punteggio di 8.6 su 10.

Lenovo era anche il capocannoniere nella categoria dei computer desktop - anche se la business unit ha ancora molto da imparare dalla divisione monitor, in quanto il suo ThinkCenter 58 / M58p ha ottenuto solo 5,8 punti su 10, battendo per la precisione Esprimo E7935 E-Star 4 di Fujitsu Siemens Computers., che ha ottenuto 5.73.

Nei notebook, l'X300 di Lenovo ha ottenuto solo il terzo posto con 4.68 punti, dietro il Toshiba Portege R600 a 5.57 punti e l'Hewlett-Packard Elitebook 2530p, che ha ottenuto 5.48.

Nella categoria televisiva, i modelli con il punteggio più alto erano disponibili solo in Giappone. La LC-52GX5 di Sharp ha ottenuto 5,92 su 10, mentre la KDL-32JE1 di Sony ha ottenuto 5,84. Il successivo, il TH-42PZ800U di Panasonic, ha ottenuto solo 4.96.

Il Nokia 6210 Navigator è stato lo smartphone più verde testato da Greenpeace, con un punteggio di 5,2 su 10, davanti al G900 di Sony Ericsson Mobile Communication con 4,8. Apple ha rifiutato di prendere parte allo studio, quindi Greenpeace non può dirci come avrebbe valutato l'iPhone 3G.

Tra gli altri telefoni cellulari, l'SGH-F268 di Samsung Electronics ha ottenuto un punteggio di 5,45, battendo strettamente il RAZR V9 di Motorola.

Il telefono Motorola non ha ottenuto punti per la riciclabilità o l'uso di materiali riciclati, ma la società potrebbe essere in grado di raccogliere alcuni punti nei test del prossimo anno, poiché mercoledì al CES ha introdotto un telefono cellulare con una custodia interamente riciclata materie plastiche.

In generale, l'industria dell'elettronica di consumo è molto più brava a fare affermazioni ecologiche rispetto ai prodotti verdi, provocando scetticismo da parte dei consumatori. Un altro sondaggio presentato al CES, condotto dalla Consumer Electronics Association, ha rilevato che il 65% dei consumatori ritiene che i produttori sopravvalutano le proprie credenziali ecologiche, mentre il 40% di esse sono confuse dalle affermazioni dei produttori.