Gruppo di autori si oppone a Google Book Settlement

Oltre due dozzine di autori ed editori ha presentato un'obiezione a una soluzione proposta che consentirebbe a Google di digitalizzare e vendere milioni di libri, dicendo che l'accordo ignora importanti diritti alla privacy di lettori e scrittori.

Artwork: Chip TaylorSenza più severe misure di tutela della privacy, dipendenti di Google, terze parti, o il governo degli Stati Uniti potrebbe ottenere elenchi dei libri che le persone hanno acquistato e letto, gli autori e gli editori hanno detto in un deposito giudiziario. L'accordo non ha limitazioni sulla raccolta e l'uso di Google delle informazioni del lettore e nessun standard di privacy per la conservazione, la cancellazione e la condivisione di tali dati con terze parti, ha detto il documento processuale depositato martedì dalla Electronic Frontier Foundation, dall'American Civil Liberties Union e altri gruppi.

"Se non c'è privacy del pensiero - che include implicitamente il diritto di leggere ciò che si vuole, senza l'approvazione, il consenso o la conoscenza degli altri - allora non c'è privacy, periodo", premio Pulitzer l'autore Michael Chabon ha detto nel documento del tribunale.

[Ulteriori letture: Come rimuovere il malware dal PC Windows]

Tra gli autori che si oppongono all'insediamento ci sono Bruce Schneier, autore di "Applied Cryptography" e "Secrets & Lies": Sicurezza digitale in un mondo in rete "; Cory Doctorow, autore di "Eastern Standard Tribe" e "Down and Out in the Magic Kingdom"; Ayelet Waldman, autore di "Bad Mother: A Chronicle of Maternal Crimes, Minor Calamities e Occasional Moments of Grace" e della serie Mammy-Track Mysteries; e l'autrice romanzesca Lisa Hendrix.

Autori ed editori i cui argomenti hanno incluso l'erotismo, la sessualità e la marijuana medica fanno anche parte del gruppo che si oppone all'insediamento dei libri, che è stato negoziato tra Google ed editori e autori di libri.

Google Si può riferire a quanto tempo trascorre un singolo lettore su una pagina di un libro, hanno detto gli autori nel deposito in tribunale. "Questo tracciamento granulare creerà un effetto raggelante sui lettori, in particolare sui lettori che cercano, navigano o acquistano libri su argomenti controversi o sensibili come la politica, la religione, la sessualità e la salute", afferma il documento.

"Credo che la paura di il tracciamento creerà un effetto raggelante sui lettori, ridurrà i miei lettori e quindi le mie entrate da questi libri ", ha detto Schneier nel documento. "Inoltre, scrivo questi libri per partecipare al dibattito pubblico sulle questioni: i lettori ridotti hanno un impatto negativo sui miei interessi espressivi di autore."

Una portavoce di Google non è stata immediatamente disponibile per un commento, ma la società lo ha detto prenderebbe provvedimenti importanti per proteggere la privacy degli utenti.

"Sebbene Google Libri sia sempre stato coperto dalle norme sulla privacy generali per tutti i servizi di Google, comprendiamo che la riservatezza della lettura dei record è particolarmente importante per i lettori e le biblioteche", Jane Horvath, Il consiglio sulla privacy globale di Google, ha scritto in un post sul blog giovedì.

Google ha anche rilasciato una politica sulla privacy per il suo servizio Libri giovedì. Google non rilascerà informazioni sui lettori, ad eccezione di circostanze ristrette come un "processo legale valido", ha affermato la politica. Nelle giurisdizioni in cui le registrazioni dei libri sono protette dalle leggi sulla privacy, Google combatterà gli sforzi per ottenere record, la politica ha detto.

Martedì mattina era la scadenza per le persone e gruppi interessati a presentare commenti sulla transazione con la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Sud Distretto di New York. Un'udienza giudiziaria sulla transazione è prevista per il 7 ottobre.