androide

Hands-On con nVidia Ion Platform

CeBIT 2010 - ASUS Eee PC 1201PN with Nvidia ION "2" Hands on at CeBIT

CeBIT 2010 - ASUS Eee PC 1201PN with Nvidia ION "2" Hands on at CeBIT
Anonim

Tornato a dicembre, ho rotto perché non dovresti comprare ancora un portatile da $ 500. Il motivo: i portavoce di nVidia hanno giurato che avremmo visto la piattaforma Ion nei dispositivi non appena giugno di quest'anno. Mentre non abbiamo ancora sentito quando - o dove - questo potente acaro si presenterà, abbiamo avuto la possibilità di giocare con la scheda di riferimento. Curioso di vedere come si comporta l'unità nel mondo reale? Ecco l'accordo.

La piccola unità di riferimento che abbiamo in casa non raggiungerà gli scaffali dei negozi, ma ho comunque voluto darti le specifiche per una piccola prospettiva. Questa scatola nera palmare si inserisce in un disco fisso Seagate Momentus da 200 GB, 2 GB di RAM e una serie di porte I / O, insieme a una CPU Intel Z330 Atom a 1,6 GHz e un processore grafico nVidia GeForce 9400M. Inoltre è stato spedito con Windows Vista Enterprise Edition. No scherzo.

Quindi come si comporta? Nei test di WorldBench 6, ha ottenuto un punteggio di 38. Non esattamente fastidioso, cioè fino a quando non si inizia a impilare contro i netbook, per i quali il punteggio è leggermente superiore alla media. Questa macchina, tuttavia, differisce dalla configurazione standard del netbook di 1 GB di RAM e Windows XP. Perché Vista? "Perché pensiamo che le persone meritino un'esperienza migliore", ha scherzato un portavoce di nVidia. Preferisco "sistemare" per XP e vedere un punteggio più veloce di WorldBench 6. Ma per il confronto più ravvicinato che ho potuto raccogliere, il Sony VAIO P, che ha anche 2GB di RAM, un processore Atom e un set di chip, e Windows Vista installato, ha registrato nove punti più lenti su WorldBench 6. Ok, nVidia, tu " Ho fatto il tuo punto. Ma scommetterei che avere installato XP potrebbe probabilmente aggiungere altri cinque o dieci punti al punteggio di WorldBench 6.

[Ulteriori letture: Le nostre scelte per i migliori PC portatili]

Un'altra grande variabile è ciò che la GPU GeForce 9400M porta alla festa. Bene, dà alla piccola scatola la possibilità di giocare - in una certa misura. Non vedrai risoluzioni di alto livello, ma il semplice fatto che i giochi si avviino è una piccola vittoria. Come ho notato nel mio precedente articolo, la macchina sforna circa 25 fotogrammi al secondo giocando a Call of Duty 4 con una risoluzione di 1024 x 768 pixel; senza la GPU, il gioco non inizierà nemmeno. Prove leggermente più impegnative all'interno della nostra suite WorldBench 6, tuttavia, non sono risultate altrettanto rosee. Enemy Territory: Quake Wars balbetta a circa 20 fotogrammi al secondo con impostazioni simili.

Un altro test significativo sta cercando di ottenere il video attivo e funzionante con una di queste macchine. La CPU Atom non è in grado di gestire i video ad alta definizione da sola, anzi. Nel caso di ogni netbook attualmente sul mercato, sei fortunato se riesci a ottenere qualsiasi cosa per funzionare senza intoppi sopra 320 per 240 pixel. Quindi immagina la mia sorpresa nel vedere il trailer di X-Men Origins: Wolverine (okay, quindi sono un nerd) che funziona praticamente senza intoppi - a 1080p, non di meno - con un rallentamento del frame molto piccolo.

Che cosa? Non mi credi? Guarda il video di me che calcia le gomme sulla piattaforma Ion e vedi di persona!